[Boysha]

Дураком оказался я в итоге. Районный суд переквалифицировал на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф тысяча рублей. Впереди надзор, т.к. районный суд вообще мои доводы апелляционной жалобы в решении не отразил, ну и по моему глобокому убеждению, не имеет он права переквалифицировать на состав ему не подведомственный.

[Zorrander]

Сообщение от Boysha

Впереди надзор

Зачем???????????????????

[Boysha]

Zorrander, потому что что не я смогу призанть действия ОГИБДД по привлечению меня к аднистративной ответственносити незаконными в порядке главы 25 ГПК. Полагаю ответом на Ваш последующий вопрос, равнозначный по содержанию первому, будет слово вред.

[Zorrander]

Сообщение от Boysha

Полагаю ответом на Ваш последующий вопрос, равнозначный по содержанию первому, будет слово вред.

Я вижу, понравилось Вам это дело!!!

[Boysha]

Сообщение от Zorrander

Я вижу, понравилось Вам это дело!!!

в общем нет, с Арбитражом лутче иметь дело, там хоть закон применяют как нужно, а не как вздумается, да и удобно, не нужно ждать по 3 часа, а заседания проходят строго по расписанию.

[pps239]

всем привет!
Нашел себе приключение на голову - изъяли права по ст.12.26 ч.3 за встречку. На разборе общался с командиром части, и он, под предлогом избежания "конфликта интересов" решил передать дело в суд

Ситуация: Ночь, улица, фонарь, аптека...
Нет, не так: Питер, полдень, петроградка, выходной. Еду по Барочной в сторону Проф.Попова. Хочу налево, на заправку.
На перекрестке не замечаю подвоха- знака 5.7.1 - П.Попова стала односторонней от набережной вглубь. Однако отмечаю, что-то не так: наметанный глаз заметил отсутствие следов поворота налево.
Выехав на перекресток, есс-но, с поворотником, смотрю вдаль и упираюсь взглядом в знак "кирпичЪ" (3.1). Взгляд скользит дальше и встречается с четырьмя парами удивленных глаз двух экипажей спецбатальона ДПС, едущих на встречу.
Первыми сообразили они, приказав следовать за ними и припарковаться, затем наступил мой черед - и, аккуратно совершив РАЗВОРОТ на перекрестке, вернулся на Барочную (д.12 на схеме) и начал общение.

В ходе разговора сказал, что да, виноват, задумался, не ждал подставы. Пришлось развернуться, виноват, готов раскаяться. Но СБ - птицы гордые - сообщили мне, что ехал я по встречке и все на камере и светит мне, касатику, в ближайшие полгода укрепление здоровья пешей ходьбой.
Такая постановка вопроса меня слегка возмутила, написали протокол, содержательная часть которого - на картинке, отрисовали схему, копию которой мне не дали, но там я расписался с кратким комментарием "схема ошибочна". изъяли права и отправили на разбор. Да, сказали, что все сняли на камеру. Видео не показали. В рапорте факт съемки не фигурирует.

Перед разбором полетом вгляделся внимательнее в ПДД, КОАП и убедился, что маневр разворота не запрещен (хотя и выглядит форменным нахальством, когда он выполняется напротив дома горГАИ при зрителях в погонах), написал по этому поводу письмо, приложил свою схему и отправился в батальон.

Командир меня внимательно выслушал, целых три раза после чего сказал, что в рапорте подчиненных написано, что я беспорядки нарушал, гнав у них на виду по встречке, не доверять подчиненным повода нет, так как знает их не один десяток лет (наверно, уже взаимная диффузия присутствует). И что налицо конфликт интересов, по которому он не может принять решения в мою сторону, несмотря на то, что доводы довольно убедительны. Гы. Ну, и дело в суд уходит теперь.
Нарушение, мое место проживания, регистрация авто, и суд - все в одном районе города
Да, письмо свое я им всунул, но не под роспись.

Я только попросил их копию протокола мне скопировать, так как моя слабочитаема, а тут, по крайней мере, можно нормально читать, что написано. При осмотре обнаружил помарки (желтая часть) и вписанную строку (красная часть).

Теперь извечный вопрос от русской демократии уважаемым специалистам : "Что делать?"
1. Имеет ли смысл до суда писать письма, ходатайства? Какие, как отправлять? Или тихо-мирно ждем повестки?
2. Стратегия подготовки документов для суда? Хочу использовать в деле:
- наличие помарок в протоколе
- несоответствие времен нарушения, составления протокола и выдачи
- наличие вписанной строки в гаишной копии
- неточность в определении места нарушения (см картинку, дом 47 большой)
- подписанную схему с указанием ее ошибочности
- мои объяснения в протоколе (они вообще, имеют какой-то вес рпи рассмотрении?)

Какие письма/ходатайства написать, как их лучше отправлять (лично в руки в канцелярию судьи или по почте) итд и тд

Спасибо!

[Антон Всеволодович]

Сообщение от pps239

Что делать?

Для начала ознакомьтесь с темой: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=155636

[pps239]

Спасибо. Что дальше?
В Вашей темой ознакомился перед созданием темы.

[Антон Всеволодович]

pps239, темы объединены. Читайте. Большинство ответов на Ваши вопросы в этой теме и в других темах этого раздела уже есть. Многократно обсуждалось.

[pps239]

Вопросы, которые вроде не освещались:
- По результатам рассмотрении дела в гибдд должен ли появиться какой-нибудь документ (протокол, решение)? (я сходил, отметился, что был, но "чиста поболтали")
- И еще: могут ли к делу быть приобщены рапорты инспекторов по данному событию?
- Если да, то когда к этим рапортам можно будет доступ получить?
- и еще: в протоколе, кроме инспектора и меня, больше ни одного свидетеля (сейчас в протоколе свидетелей нет), это значит, что в деле может быть только один рапорт?