Ответить

 

Опции темы
Старый 09.12.2008, 08:59   #1
u.kons
Пользователь
 
Аватар для u.kons
 
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 76
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию На чем основано требование судьи?

Ситуация следующая: фирма А уступила фирме Б право требования задолженности по договору поставки с фирмы С, Фирма Б подала иск в суд о взыскании суммы основного долга и договорной неустойки, на предварительном судебном заседании судья попросила уточнить в части взыскания неустойки поскольку в договоре цессии нет указания на передачу права на взыскание неустойки, просто прописано " фирма А уступает фирма Б право требования исполнения обязательства по оплате товара в таком то размере" Просмотрела практику АС вроде права передаются в полном объеме, в т.ч. неустойка, проценты и т.д. даже если в договоре не прописано..... Может я ошибаюсь? на чем основано мнение судьи?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.12.2008, 09:49   #2
Andrey82
Пользователь
 
Аватар для Andrey82
 
Регистрация: 04.08.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 27
Благодарности: 1
Поблагодарили 12 раз(а) в 11 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день!

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу регулируется ст. 384 ГК РФ.

Если суд не принял во внимание объем прав, передаваемых в рамках договора цессии, можно говорить о нарушении судом норм материального права.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе