[Kimberly]

Здравствуйте!

Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией.

Компьютерная фирма по заказу ООО создала интернет-сайт. Услуги были оплачены в полном объеме согласно договору. Кроме того, в вышеуказанном договоре содержалось условие о том, что исключительные права на сайт принадлежат заказчику.

В настоящее вышеупомянутое ООО приняло решение, что обслуживать данный сайт будут другая организация.

Теперь фирма, создавшая сайт, выдвигает требования о вознаграждении как автор сайта.

Правомерно ли это требование?

[OOO Strateg]

Правомерно.
Действительно, компьютерной фирме принадлежит авторское право (их оригинальный дизайн и т.п.), но исключительные права принадлежат заказчику, т.е. Вам. Авторы имеют право требовать только указания себя в качестве таковых (обычная практика в IT индустрии), а также вознаграждения.
Вы можете сослаться на статью 1295 Гражданского кодекса.
Размер вознаграждения определяется судом.
Внимательно ознакомьтесь с договором подряда, в котором может быть указано, кому принадлежат права, а также как определяется размер вознаграждения авторов.

[OOO Strateg]

Извините, несколько поспешил с предыдущим постом. Ситуация посложнее, чем показалось на первый взгляд.
Схема взаимодействия в описанной ситуации следующая: Автор - Посредник (компьютерная фирма) - Заказчик.
Автор может требовать вознаграждение с Посредника, т.к. выполнял заказ для него. Посредник получил сайт и исключительные права на него, после чего передал исключительные права Заказчику. Автор не может предъявлять претензий к Заказчику иных кроме требования указания себя как автора. Взаимоотношения Автора и Посредника определяются трудовым договором.
Автор же никакого договора с Заказчиком не заключал, а, следовательно, и претензии могут ограничиваться только названным требованием указания авторства. Претензии со стороны Посредника также не имеют под собой основы, т.к. Посредник уже получил вознаграждение, определенное договором.

[Kimberly]

Большое Вам спасибо за разъяснения!!!