Ответить

 

Опции темы
Старый 10.02.2012, 20:41   #1
Arkrem
Пользователь
 
Аватар для Arkrem
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Королев
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Правомерны ли действия страховой?

Здравствуйте! После ДТП были повреждены: обе правые двери и пластиковый порог. На задней двери и пороге содрана краска, на передней двери глубокая вмятина, требуется замена двери.
Сумма выплат по ОСАГО меня не устроила. Я запросил подробную калькуляцию. Оценочная компания, предоставленная страховой, не учла:
Работы по замене передней двери, перестановке"начинки" двери. (Учтена только стоимость новой двери с износом 30%, машина 2007 г.в.)
Также не учтена перекраска обеих дверей. В заключении эксперта указано:"Из-за дефектов эксплуатации на обеих дверях окраску деталей в расчёт не включать".
"Дефекты" - это одна подкрашенная царапина не до грунта, длиной 3 см на задней двери, и несколько подкрашенных точечных сколов на передней двери.
Правомерен ли отказ в перекраске дверей? Независимая оценочная тоже может придраться к "дефектам"?
Неучёт работ по замене двери, как я думаю, неправомерен на 100%. Или у страховой тоже могут найтись основания для отказа?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе