Ответить

 

Опции темы
Старый 10.02.2012, 15:36   #11
Провинция
Пользователь
 
Аватар для Провинция
 
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Россия / Самарская обл.
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Снежная Королева Посмотреть сообщение
1. Я бы предъявила лист в ССП.
Обычно эффективнее предъявлять именно банку, потому что приставы вряд ли будут "чесаться" - точно так же уведомят должника, поскольку обязаны направить ему постановление о возбуждении исполнительного производства. Точно так же должник будет прятать деньги и взыскатель не сможет контролировать процесс взыскания, потому что приставам, простите, пофигу)))) А на банк можно и надавить - способы выше предложены. Можно и должника слегка побеспокоить, написав в ОБЭП, что пытается деньги кредиторов присвоить, используя криминальные схемы - пусть его месяц потрясут, сговорчивее будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 15:36   #12
Skiff
Пользователь
 
Аватар для Skiff
 
Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У меня обратная задача - приостановить исполнение листа, предъявленного в банк к расчетному счету, на время рассмотрения кассации. Если бы приставам предъявили, то я бы обратился с заявлением в арбитраж о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого происходит взыскание (ст.327 АПК РФ, ст.39 ФЗ "Об испполнительном производсте". Но здесь то нет постановления о возбуждении исполнительного производства. Или если лист выдан, то можно говорить о принудиельном исполнении и применить эти же нормы? Как обеспечительная мера тоже не прокатит. Как приостановить то? Что-то я туплю.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 17:30   #13
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skiff Посмотреть сообщение
Как приостановить то?
Ходатайством перед судом
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.02.2012, 22:12   #14
Skiff
Пользователь
 
Аватар для Skiff
 
Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сайкин Кирилл Андреевич, не механизм, а правовые основания интересуют.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2012, 10:02   #15
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skiff Посмотреть сообщение
правовые основания
статья 283 АПК
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_49.html#p3598
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.02.2012, 20:47   #16
Skiff
Пользователь
 
Аватар для Skiff
 
Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ёпрст. Я ж говорю, туплю. Спасибо. Но через кассацию долговато будет. Со дня на день могут предъявить. Я вот думаю, нельзя ли применить по аналогии нормы статьи 327 АПК РФ к процессу предъявления исполнительного листа в банк непосредственно взыскателем?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2012, 09:51   #17
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skiff Посмотреть сообщение
Я вот думаю, нельзя ли применить по аналогии нормы статьи 327 АПК РФ к процессу предъявления исполнительного листа в банк непосредственно взыскателем?
Не уверен... Банк обязан исполнить поступивший лист, а заявление должника - не документ для приостановки исполнения...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 15.02.2012, 21:39   #18
Skiff
Пользователь
 
Аватар для Skiff
 
Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

заявление должника действительно не документ. Если бы можно было приравнять исполнение взыскателем решения суда посредством направления исполнительного листа в банк к исполнительному производству, тогда можно было по ст.327 АПК действовать и подавать у себя в арбитраж. Вот только насколько это обоснованно?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2012, 10:00   #19
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486 раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skiff Посмотреть сообщение
Если бы можно было приравнять исполнение взыскателем решения суда посредством направления исполнительного листа в банк к исполнительному производству,
По сути это одно и то же, только в первом случае исключается "посредник" - СПИ
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.02.2012, 19:43   #20
Skiff
Пользователь
 
Аватар для Skiff
 
Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сайкин Кирилл Андреевич, так и я так думаю. Вот только как подтянуть ст.327 АПК? В буквальном смысле исполнительного производства то нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе