![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Россия / Самарская обл.
Сообщений: 20
Благодарности: 3
Поблагодарили 3
раз(а) в 3 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Обычно эффективнее предъявлять именно банку, потому что приставы вряд ли будут "чесаться" - точно так же уведомят должника, поскольку обязаны направить ему постановление о возбуждении исполнительного производства. Точно так же должник будет прятать деньги и взыскатель не сможет контролировать процесс взыскания, потому что приставам, простите, пофигу)))) А на банк можно и надавить - способы выше предложены. Можно и должника слегка побеспокоить, написав в ОБЭП, что пытается деньги кредиторов присвоить, используя криминальные схемы - пусть его месяц потрясут, сговорчивее будет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
У меня обратная задача - приостановить исполнение листа, предъявленного в банк к расчетному счету, на время рассмотрения кассации. Если бы приставам предъявили, то я бы обратился с заявлением в арбитраж о приостановлении исполнительного производства в связи с обжалованием судебного акта, на основании которого происходит взыскание (ст.327 АПК РФ, ст.39 ФЗ "Об испполнительном производсте". Но здесь то нет постановления о возбуждении исполнительного производства. Или если лист выдан, то можно говорить о принудиельном исполнении и применить эти же нормы? Как обеспечительная мера тоже не прокатит. Как приостановить то? Что-то я туплю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сайкин Кирилл Андреевич, не механизм, а правовые основания интересуют.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
статья 283 АПК
http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_49.html#p3598
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ёпрст. Я ж говорю, туплю. Спасибо. Но через кассацию долговато будет. Со дня на день могут предъявить. Я вот думаю, нельзя ли применить по аналогии нормы статьи 327 АПК РФ к процессу предъявления исполнительного листа в банк непосредственно взыскателем?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не уверен... Банк обязан исполнить поступивший лист, а заявление должника - не документ для приостановки исполнения...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
заявление должника действительно не документ. Если бы можно было приравнять исполнение взыскателем решения суда посредством направления исполнительного листа в банк к исполнительному производству, тогда можно было по ст.327 АПК действовать и подавать у себя в арбитраж. Вот только насколько это обоснованно?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#19 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
По сути это одно и то же, только в первом случае исключается "посредник" - СПИ
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#20 |
Пользователь
![]() Регистрация: 23.07.2011
Адрес: Россия / Костромская обл. / Кострома
Сообщений: 112
Благодарности: 0
Поблагодарили 13
раз(а) в 13 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Сайкин Кирилл Андреевич, так и я так думаю. Вот только как подтянуть ст.327 АПК? В буквальном смысле исполнительного производства то нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях