[Любознательный]

Заключен договор поставки между организацией А. (Поставщик) и организацией В. (Покупатель) с условием, что Поставщик будет поставлять Товар Покупателю своей техникой. Однако, в договоре не было отражено, что Покупатель обязан обеспечить подъездные пути. Так как своего транспорта у организации А. нет, ею были заключены еще 3 договора с автоперевозчиками на осуществление транспортных услуг. При осуществлении доставки Товара автомашина одного из автоперевозчиков получила повреждение в связи с тем, что подъездные пути не были обеспечены Покупателем, на дороге имелись металлические обломки слегка присыпанные песком, что повлекло разрыв пневматической шины колеса автомобиля. На месте происшествия был составлен трехсторонних акт осмотра поврежденной автомашины, в котором расписались представители Поставщика, Покупателя и автоперевозчика. Поставщику автоперевозчиком была предъявлена претензия, так как по условиям договора ущерб, понесенный стороной в ходе исполнения обязательств по договору, возмещается виновной стороной. Поставщик требования автоперевозчика удовлетворил и выплатил сумму ущерба. Однако, при предъявлении Покупателю требований о возмещении понесенных убытков, связанных с исполнением Договора, Покупатель возмещать убытки отказывается. Подскажите, где можно посмотреть обоснования обеспечения подъездных путей при исполнении Договора, если в самом договоре это не указали? Заранее признателен.

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Любознательный

При осуществлении доставки Товара автомашина одного из автоперевозчиков получила повреждение в связи с тем, что подъездные пути не были обеспечены Покупателем, на дороге имелись металлические обломки слегка присыпанные песком, что повлекло разрыв пневматической шины колеса автомобиля.

мое мнение - это проблема перевозчика, водитель должен смотреть куда едет, в случае если понимает, что при дальнейшем движении по данной дороге авто будет нанесен ущерб остановиться и сообщить об этом своему работодателю - в трансп. компанию, которая, в свою очередь должна связаться с Заказчиком перевозки, а этого, я поняла сделано не было... а дорога, в принципе своем, таит много неизвестного: колдобины, мусор всякий и т.д. и т.п.

Сообщение от Любознательный

Поставщик требования автоперевозчика удовлетворил и выплатил сумму ущерба.

не стала бы этого делать на месте поставщика

Сообщение от Любознательный

Покупатель возмещать убытки отказывается.

правильно делает

Сообщение от Любознательный

Однако, в договоре не было отражено, что Покупатель обязан обеспечить подъездные пути.

так в чем тогда спрос с Покупателя? покупатель может заявить, что он обеспечил подъездные пути в час дня, а например в пять минут второго кто-либо мог рассыпать ароматуру и еще через десять минут по данной дороге поедет наша машина... это все шито белыми нитками... может у водителя хобби - ездить по гвоздям...

[Любознательный]

Так я в комментариях не увидел главного: - ответа а мой вопрос.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Любознательный, читайте внимательнее

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Любознательный

Так я в комментариях не увидел главного: - ответа а мой вопрос.

если из контекста Вам сложно уловить суть, то
ответ на вопрос:

Сообщение от Любознательный

где можно посмотреть обоснования обеспечения подъездных путей при исполнении Договора, если в самом договоре это не указали?

нигде