[Ольxbr 25]

Квартира, в доме построенном когда-то в 70-х колхозом...ныне ОАО...
При реорганизациях муниципалам в жилицный фонд не передавалась..потмоу приватизации не подлежит....
Предоставлена в свою время семье-работнкиам колхоза для проживания безо всяких документов - идите живите...

Но суть не в этом...эта семья в своё время распалась...остались житьь в квартире мать с сыном и ребёнокм от нового брака..бывший муж съехал, но с регистарционного учёта не снялся...

Жена купила эту квартиру у бывшего колхоза, ныне ОАО..но зарегить К-П не может, т.к. нет правоустанавливающих доко..

Иск в суд - все доки, что фактически сосбтвенник бывший колхоз (постороено хозспособом, ни в чьей собственности не значится, ни за кем право не зарегино) и пр.пр.
Исковые требования - призанть право собственности на квартиру за Женой

Но тут всплывает бывший муж, который каким-то макаром оформил под этой квартирой землю по дачной амнистии на своё имя...

Потив удовлетворения иска, ессно, врозражает...пообщались-покумекали - воевать и судиться долго нудно и затратно..бывший муж согласен призантиь иск ежели праов собственности на квартиру будет признано за общим сыном (мальчику ныне 15 лет)..

и вот вопрос - что сейчас делать - уточнять исковые требования...то бишь, признать право собственности за Сыном...
первоначально заключённый догвор расторгать и заключать с ОАО новый, о К-П, где покупателем будет выступать сын, а мать, как законный представитель, даёт согласие на заключение данного договра..

Внимание вопрос: не будет ли судом это рассмотрено, как изменение предмета и основания иска...
с ождной стороны - все оснвоания остаются теми же, за исколючением того, что в основу иска ложится новый договор

ЗЫ: первый ответчик ОАО иск признаёт в любом виде

[mishanik]

Может, заключить мировое соглашение? Раз и ОАО, и муж не против.

или отец выдвигает встречный иск, а мать и ОАО его признают.

Или мать обращается в суд от имени несовершеннолетнего, просит объединить рассмотрение искв, от своего отказывается, от иска, поданного от имени н.с. поддерживает требования, иск признают...

Мжет, у судьи спросить? )

[Ольxbr 25]

Судья - дама достаточно грозная...уже сказала- приходите ко мне с готовым решением...не будет она за нас голову ломать....

Мировое точно в данном случае не получится... так как оно выходит за предмет иска...судья уже сказала, что подобное мировое она не утвердит.. так что без уточнения не обойтись...

А мой вариант что, никак, думаете, не прокатит???

Потому как на практике - изменнеи основания иска - материя достаточно тонкая... часто судьи принимают подобные уточнения, если не происходит уж очнеь явных и существенных изменений...А у нас все правовые основания останутся темеи же самыми...толкьо договор будет другой...

[mishanik]

Сообщение от Ольxbr 25

А мой вариант что, никак, думаете, не прокатит???

вполне возможно, что и прокати... но у Вас же не искбудет другой, а - истец другой...

[Ольxbr 25]

Не совсем....
Сейчас у нас истец - мама, действующая, как в своих собственных интеерсах, так и в интересах своих несовершеннолет. детей (т.к. оба ребёнка прописаны в спорной квартире)...

А если я изменю предмет иска - то мама будет уже действовать в интересах только своего несовершеннолетнего сына, который будет являться покупателем по договору К-П, и др. ребёнка, прописанного в этой квартире...

[mishanik]

а, простите, наверно был невнимателен.
Если она заявляла так изначально, то тогда правда, вариант попробовать...