[Neonka]

Всем доброе утро.
У меня сложилась такая ситуация. Я представитель ответчика по доверенности в гражданском процессе. Недавно прошла предвариловка на которой случилось неожиданное. Мой клиент, который тоже присутствовал на заседании, растерялся и признал иск частично, хотя в принципе никаких оснований признавать иск у него не было. Этот момент тут же был зафиксирован в протоколе судебного заседания под роспись ответчика.
После этого судья выясняет что ею был принят иск с нарушением правил подсудности, и она выносит определение о передаче дела в районный суд.
Так вопрос такой, будет ли иметь силу частичное признание исковых требований ответчиком в районном суде?

[тесто]

дело будет рассматриваться по новой и старое признание иска не имеет значения

[Hider]

Сообщение от тесто

дело будет рассматриваться по новой и старое признание иска не имеет значения

Маловероятно, что "не имеет значение".
Согласно ч. 1 ст. 71 ГПК РФ:

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).