12.03.2012, 11:12 | #11 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Товар ненадлежащего качества и №55 не катит, а также ст.21, так же 15 дней.
Имеете право на предъявлении требования возврата денег. ждать надо 10 дней, после этого в суд. Экспертизу Вы делать не обязаны, это обязанность продавца, если он сомневается. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.03.2012, 12:25 | #12 | |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не обязывает ли эта норма меня проводить экспертизу? В противном случае как доказать? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.03.2012, 14:22 | #13 | |
Пользователь
Регистрация: 18.08.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 83
Благодарности: 3
Поблагодарили 14
раз(а) в 14 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вобщем-то так. Экспертное заключение один из способов доказывания. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
12.03.2012, 15:37 | #14 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 9
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Штрафы и пени
Со штрафом 50% от суммы иска на продавца, возложенным судом понятно. Там, я так понимаю, даже не зависимо от требований истца.
Какие еще "невзгоды" несет продавец в данном случае? Штрафы, пени? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях