![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. У меня сложилась непростая ситуация. Очень прошу помочь советом. Я графический дизайнер, работаю фрилансером. Постоянный клиент сделал недавно КОМПЛЕКСНЫЙ очередной заказ. Поскольку заказ комплексный, то были сделаны значительные скидки, но работа должна была вестись без перерывов между моментами приемки-сдачи. Работа была поделена на 3 этапа: Предоплата 30%, потом 40%, и в конце работы оставшиеся 30%. Первую оплату получила. Уже как 2 недели должна была получить вторую, т.к. работа выполнена. Но заказчик один раз сказал, что у него нет времени. И не берет трубку, сбрасывает, в офисе его не зовут, на сообщения и письма не отвечает.
К сожалению, договора у нас не было, т.к. заказчик платил наличкой и уже постоянный клиент. В качестве доказательства, что работа велась, деньги оплачивались, комментарии приходили и файлы соответствующие пересылались, есть объемная скайп-переписка. Сегодня отправила почтой письмо-претензию на имя Ген. директора. С описью вложени и уведомлением о вручении. Вопрос в том, можно ли что-то сделать? Попробовать получить положенные деньги. Является ли электронная переписка, скриншоты доказательствами? И куда лучше обращаться: в арбитражный суд, в трудовую комиссию? Очень прошу помочь советом. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 381
Благодарности: 3
Поблагодарили 85
раз(а) в 82 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Да "кинули" вас, "по-рыхлому", извините: отдаст деньги - хорошо, не отдаст - ...хлопотное это дело, неблагодарное... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Юрист
![]() Регистрация: 20.10.2007
Адрес: / /
Сообщений: 6,867
Благодарности: 444
Поблагодарили 2,002
раз(а) в 1,807 сообщениях
Записей в дневнике: 26
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
более чем уверена, это не трудовые отношения, а гражданско-правовые, где "бумажки" (договоренности) играют большую роль...
Вам сюда: http://forum.zakonia.ru/forumdisplay.php?f=65
__________________
Zwei Dinge erf?llen das Gem?t mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je ?fter und anhaltender sich das Nachdenken damit besch?ftigt: Der bestirnte Himmel ?ber mir, und das moralische Gesetz in mir.\ Immanuel Kant |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте. Вопрос: Если выполнен заказ (верстка мемуаров), заказчик мотивирует отказ выплаты за работу "Хватит с вас и 10 копеек аванса" (претензий к качеству и срокам нет), как восполнить недоплату законным путем, или - вернув аванс -все же получить полную стоимость выполненных услуг, чтобы работа не стала в убыток? Например, можно ли выставить этот сверстанный материал на аукцион? (авторство при этом сохраняется). Какие есть пути, кроме обращения в суд, существуют для решения подобных споров? Спасибо, с ув. Лучко Прошу опубликовать ответ на сайте (по возможности), так как считаю такую ситуацию нередкой, а пояснения по этому поводу крайне полезны!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Публичное лицо отказывается оплачивать выполненный сверхсрочный заказ, предлагая ограничится авансом как полной оплатой услуг. Как привлечь к ответственности зарвавшегося, не нарушая Закон и не усугубляя моральный ущерб и возможные дальнейшие материальные убытки, причиненные подобным клиентом?
Дополнение к теме: есть/состоялся договор-в устной форме (считается действительным), запись-регистрация звонков, свидетели заключения условий, курьерская служба как связующее звено на момент макетирования (в двухстороннем порядке). суд? возможно(крайнее вялотекущее средство, к тому же вероятность отсрочек "в связи со слабым здоровьем пенсионера" и моральный ущерб может превысить сумму вопроса) В использовании аукциона (уведомлен автор, быстро и сейчас) есть одно НО - как распорядится им новый обладатель? возможен вариант А- не исключен автору моральный ущерб (хотя был причинен исполнителю заказчиком), вариант Б- выкуп коллектором (тема может развиваться с нежелательным вектором, ущерб репутации и опять таки мор. ущерб), вариант В- коммерческое применение книги и дивиденды с рекламой автору (или провал). Поэтому ищем подконтрольную ситуацию, не выходящую за рамки действующей: 1 лицо (заказчик) и 1 лицо (исполнитель) без третьих лиц. если есть такие варианты решения... Вариант с медиатором-это свежий ход, но требующий поиска такого доверенного лица. К тому же нечто, как репутация или неразглашение шоу-презентации издания, должно быть дороже оценено, нежели материальная признательность медиатору. Сейчас цена вопроса составляет ок 30 уе. Заказчик- экс-заместитель метростроя страны. В этом есть ирония времени... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2012
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Пытаемся разобраться в тонкостях мотивации, когда ИМЕННО КЛИЕНТ очень захочет погасить задолженность сразу и в полном объеме. Такие случаи есть: демпинговые расценки, шустрая сеть перепродаж, сезонность, личная заинтересованность и мало ли какие еще.
Видим вариант озвучивания "вероятности" вынесения макета неопубликованной книги на аукцион Клиенту в случае невыплат им оговоренной части суммы за оказанные услуги как незапланированный и нежелательный ход для этого должника, риском для автора-праводержателя и срывом ряда мероприятий. И как результат _ МОТИВАЦИЮ К ПОГАШЕНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ. Правовая сторона, в случае осуществления выставления лота на аукцион мало освещена в сети как правоведами, так и участниками торгов. Само наше предложение по аукциону- пока что блеф, этим надо заниматься, да лот может быть просто снят за отсутствием предложений или мин.ставок. Но! Позволяет ли Закон, при уведомлении должника и не погашении им долга перед исполнителем, выставлять на законных основаниях приватные дневники как файл макета, где уже получаются 2 хозяина: "писатель" и "дизайнер" (условно говоря). На момент приобретения (допустим) макета кто несет ответственность?: автор, допустивший аукцион; верстальщик, требующий компенсировать затраты за свои услуги (автор не выкупает макет по заявленной ранее стоимости и не отказывается от своих притязаний на этот готовый продукт); покупатель лота, не вставший владельцем авторских прав, но приобретший файл для тиражирования или для торга/перепродаж кому-либо. Будут ли наказуемы действия редактора издания, которому необходимо убыток, полученный от нерадивого Клиента, преобразовать в компенсацию оплаты работ по выполнению оказанных этому Клиенту услуг верстки? Есть другие, кроме "дискредитации" на СМИ и в сетях, цивилизованных и именно действенных путей решения долговых проблем? Другими словами: будет ли боятся неплательщик? есть ли действенные рычаги (как повлиять без прессинга, но реально?) Посоветуйте. Просветите. Как бы Вы поступили? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях