[Алексей Бырдин]

Здравствуйте!
Сразу объясню, что лично я здесь - не потерпевшая сторона и вообще не имею никакой экономической заинтересованности. Как главный редактор портала "Кабельщик", я провожу "журналистское расследование" нескольких неприятных историй (в нескольких регионах).
Суть, коротко:
Муниципальные власти под предлогом благоустройства города принуждают местных операторов кабельного ТВ перенести (демонтировать) их ВОЛС (волоконно-оптические линии связи) с воздушных опор - домов, столбов и т.д. - в подземную канализацию. Подземная кабельная канализация практически полностью принадлежит "дочкам" Ростелекома. Сроки переноса - абсурдно короткие, компенсацию операторам не предлагают, идут суды, штрафы.


Похожие истории повторяются в других регионах России, в частности, мы получили сигнал из Тюмени, где под тем же предлогом "благоустройства города" всех операторов принуждают убирать свои ВОЛС под землю в абсурдно короткие сроки. любопытный документ - протокол совещания, в котором фигурирует запрет на размещение ВОЛС на уличных опорах и при этом операторам явно рекомендуется воспользоваться сетью кабельной канализации конкретной компании - ОАО "Уралсвязьинформ" (с 1 апреля входит в ОАО Ростелеком).

Что мне нужно от вашего уважаемого сообщества:
1. Дать правовые комментарии по фактам, перечисленным в статьях, в том числе:
- насколько процесс соответствует законодательству;
- правомерен ли штраф, выписанный должностному лицу (не генеральному директору компании) за действия компании, совершенные до приема этого лица на работу в этой должности;
- правомерно ли, отказывая операторам в продлении аренды муниципальных несущих конструкций для размещения ВОЛС, указывать на конкретного контрагента, и как это соотносится с антимонопольным законодательством;
- правомерно ли решение о переносе ВОЛС в подземную канализацию, инициированное местными властями "в интересах жителей" без денежной компенсации операторам за указанные работы (т.к. перенос десятков километров кабельных сетей сопоставим по расходам с прокладкой их "с нуля").
(Комментарии, с разрешения авторов, будут использованы в наших статьях)
2. Предложить конкретный механизм защиты от подобных "атак", в том числе:
- список органов, которые могут/должны контролировать данную сферу;
- формат обращений (жалоб, ходатайств) в эти инстанции.
3. Предложить квалифицированного адвоката, готового взяться за защиту интересов операторов
Конкретно, компания из г. Зеленодольска (Татарстан) ищет такого специалиста.

Заранее спасибо!