![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Мальта
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте,
Свидетель (консьерж) по уголовному делу ст. 116 боится давать показания против жильцов его подъезда, которые настаивали на даче ложных показаний. Сами соседи тоже дают ложные показания. Будет ли считаться принуждением к даче показаний, если сообщить, что есть видеозапись с видеорегистратора, которая показывает что консьерж даёт ложные покзания? От свидетеля требуются правдивые показания, а не выгодные какой-то стороне. Если в личной беседе с консьержем в общественном месте использовать аудио-видео запись разговора без предупреждения, это может быть доказательством? А если при том же раскладе использовать не запись а свидетеля который будет слушать разговор через телефон? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715
раз(а) в 634 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Все остальные варианты бесспорными доказательствами не являются. Они требуют дополнительной проверки (так, сам свидетель или противная сторона заявит, что аудиозапись - фальсифицирована. Это можно проверить только путем проведения экспертизы. Учитывая. что ст. 116 - это дело частного обвинения. вряд ли кто назначит, а если назначит,то оплачивается такая экспертиза за счет одной из сторон. Следовательно, для доказывания лучше использовать только прямые показания этого свидетеля в суде. Последний раз редактировалось петра; 14.03.2012 в 02:21.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2012
Адрес: Мальта
Сообщений: 7
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А если потерпевший в тот же день обратился в ОВД с заявлением и прошёл медицинское освидетельствование, затем заявление было передано участколвому, который проводит предварительное расследование, то обвинение всё равно остаётся частным и потерпевшему нужно будет самому подавать иск?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь+
![]() Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,356
Благодарности: 162
Поблагодарили 175
раз(а) в 168 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Уголовные дела частного обвинения отличаются тем, что в частные обвинения возбуждаются только по заявлению и могут быть закрыты за примирением сторон. Дело в суд передается из УВД. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях