19.03.2012, 13:48 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2010
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 65
Благодарности: 3
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ненадлежащий ответчик
Уважаемые форумчане, интересно ваше мнение.
Ситуация такова: между ОАО заключен договор возмездного оказания услуг на вывоз отходов от объектов недвижимости (жилые дома), расположенным по нескольким адресам (приложение №1 к договору). В связи с образовавшейся задолженностью за оказанные услуги Исполнитель обратился в суд с иском о ее взыскании. В суде ответчик заявил, что через пять месяцев после заключения договора продал объекты недвижимости, указанные в приложении №1 к договору. При этом письменно о переходе права собственности Исполнитель не уведомлялся, дополнительного соглашения к договору не заключалось, Заказчик в порядке, предусмотренном п.1 ст.782 ГК РФ, в одностороннем порядке от исполнения договора не отказывался. В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ и п.12 Правил содержания имущества в многоквартирном доме, утв. Пост-ем Правительства от 13.08.2006г. №491 бремя содержания жилья и общего имущества в многоквартирном доме ложится на собственника жилого помещения. Согласно подп."д" п.11 данных правил сбор и вывоз твердых отходов входит в состав содержания жилья. То есть обязанность по заключению договора на вывоз ТБО и по его оплате после отчуждения жилых домов легла на собственников квартир в данных домах. Вопрос: является ли Заказчик надлежащим ответчиком по иску о взыскании стоимости услуг, оказанных за период с момента заключения договора до момента обращения истца в суд, т.е. в том числе и за период с момента продажи недвижимости до момента обращения в суд? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях