[Денис1981]

Сообщение от Легист

Злоупотребление правом в иной форме суд усматривает потому, что земельный участок предоставлялся истцу в конце <дата изъята> года, однако намерение освоить земельный участок по назначению, т.е. для индивидуального жилищного строительства, возникло у истца лишь летом <дата изъята> года, т.е. более 15 лет спустя.

Ясно, но необоснованно так считает суд! Участок в вашей собственности, это ваше дело когда его осваивать, для этого есть мун. и гос.земельный контроль, вот эти органы и должны были вас штрафовать и давать предписания об устранении нарушений и далее через суд ОМС (администрация) должен был лишить вас права собственности на участок, об этом есть статьи в ГК И ЗК. Но ничего подобного сделано не было! Значит надзорные органы не видели нарушений. В чем злоупотребление правом??? Его нет. В силу норм конституции РФ никто не может быть лишен собственности, лишь только по решению суда. Не использование вами участка надавало никому право его захватывать (застраивать).

Сообщение от Легист

А если подать в суд от нового собственника, Суд не сможет придерживаться этой позиции....

Бессмысленно.

[mishanik]

Легист, решение суда конечно предсказывать - дело неблагодарное, но тогда вместо той фразы, суд может указать, что "злоупотребление правом суд усматривает также потому, что покупатель не мог не знать о наличии на змельном участке строения, не принадлежащего продавцу, таким образом, приобрел участок в т.ч. в целях сноса расположенного на нем строения"...

В общем, позиция та же - сначала попробовать обжаловать, потом попробовать признать право собственности, а потом уже - делать что Вы написали...

[Легист]

Спасибо вам за помощь, так и сделаю. Там ситуация осложняется тем, что они наняли юриста из общественной приемной Путина, а он в свою очередь привлек телевиденье, мол "второй речник",бабушки какие то интервью давали, с угрозами "взяться за автоматы", единственный его аргумент в суде был, что это дело вызовет общественный резонанс и не к месту говорил о том что у него есть два письма с благодарность от Путина.
Будем надеятся, что на верховный суд телевиденье не повлияет.

[Денис1981]

Путин - это конечно убийственные аргументы, тяжело вам будет.