[Серхио]

Работник станции технического обслуживания автомобилей неправомерно воспользовался автомобилем, который находился у него в ремонте, без разрешения владельца уехав на нем по своим личным делам. В дальнейшем пьяный попал в ДТП и разбил автомобиль. Возбудили ч.1 ст.166 УК РФ, планируем направлять в суд. Смущает то обстоятельство, что где-то было, по словам коллег, разъяснение Верховного Суда о том, что угон автомобиля работником СТО, которому автомобиль был вверен для ремонта, не образует состава преступления. Дайте, пожалуйста, ссылку, или поделитесь иной практикой на эту тему. Буду очень благодарен.

[Игорич]

Полистал комментарии. С одной стороны, говорят, что лицо получило автомобиль на законных основаниях, для ремонта. Т.е. фактически обладало с разрешения собственника.
С другой стороны, доверенности, путевого листа не было, собственник передавал а/м для ремонта, значит ездить права не имел. Цели хищения не было, значит угон.

[Семен Семеныч]

Сообщение от Серхио

Смущает то обстоятельство, что где-то было, по словам коллег, разъяснение Верховного Суда о том, что угон автомобиля работником СТО, которому автомобиль был вверен для ремонта, не образует состава преступления.

Автомобиль был доверен не конкретному работнику, а СТО. Работник самовольно завладел автомобилем, покинул территорию СТО. ИМХО, состав ч.1 ст.166 налицо.

[Вадим 812]

Сообщение от Серхио

разъяснение Верховного Суда о том, что угон автомобиля работником СТО, которому автомобиль был вверен для ремонта, не образует состава преступления

Абсолютно новый Пленум ВС, но там этого нет. обратите внимание на п.20, второй абзац.
http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id=5576

[Zorrander]

На самом деле очень много условностей, например, если по окончании ремонтных работ работнику необходимо прокатиться на автомобиле, чтобы понять все ли нормально (пардон, техническим языком выразить это не могу), а он вместо того, чтобы объехать вокруг сервиса, в итоге уехал на нем на другой конец города и попал в ДТП - может быть не 166, а например 168 (так как ТС - источник повышенной опасности) или 330 УК РФ, но скорее всего отказной будет! Чтобы более точно ответить - надо весь материал прочесть.