[xolod]

Ситуация следующая: автомобиль взят в кредит, застрахован по каско, в том числе в условиях страхования есть "хулиганство, умышленное повреждение третьими лицами". В машине было разбито боковое стекло и украдена панель магнитолы. Страховая отказывает в выплате за разбитое стекло, на основании того что ущерб возник в результате хищения передней панели, если передняя панель была оставлена в застрахованном ТС.

Насколько обосновано решение СК, и как можно оспорить данное решение, как обосновать претензию к СК ?

[Taty_ana]

xolod, необоснованно, если Вы не предъявляете требований по краже, а предъявляете только требования за разбитое стекло. Нужно читать условия договора. Что за компания?

[xolod]

ЮЖУРАЛ АСКО. в договоре есть пункт: Не является страховым случаем возникновение ущерба вследсвии:
Хищения автомагнитолы или передней панели, если передняя панель была оставлена в ТС. Не знаю как сформулировать правильно претензию к страховой.

[Taty_ana]

xolod, я посмотрю условия договора Вашей СК, и обязательно в течении дня Вам отвечу. Этот пункт, что Вы привели - относится к ущербу по машине, или только для застрахованного имущества, находящегося в машине?

[Taty_ana]

К сожалению правил по страхованию КАСКО Вашей компании нигде нет. Только ознакомившись с договором, можно дать какой-либо вразумительный ответ. Если есть возможность вышлите копию договора и приложения к договору.

[Кравцова Светлана Александровна]

Отказ комапнии не основан на законе, Вам необходимо обращаться в суд. Есть определение ВС РФ по похожему случаю: в замке зажигания был оставлен ключ, а автомобиль угнали (был застрахован на угон). Компания отказала, так как посчитала халатным отношением и т.д. Суд удовлетворил требования истца.

[xolod]

Taty_ana,
Кравцова Светлана Александровна,Спасибо, решение ВС РФ по похожему случаю нашёл, теперь стало более ясно как составить претензию в СК.