Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 16.03.2009, 07:16   #1
аналитик
Пользователь
 
Аватар для аналитик
 
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 5
Благодарности: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

аналитик
По умолчанию

Здравствуйте.
тема"" переоформление недвижимого имущества на подставное лицо с целью уклонения от ареста имущества. "

Какие фактические доказательства нужно предоставить судье чтобы доказать (ст 170 ГК ) что ответчик заключил " фиктивные " письменные договора купли продажи гаража, машины на родственников жены., других лиц, когда узнал что против него подан иск на крупную сумму о взыскании компенсации.
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.03.2009, 07:54   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

Цитата:
фактические доказательства
их чистосердечные признания, показания свидетелей. Но на само деле очень сложно, особенно по недвижимости. Государственная регистрация проведена. Хотя я бы попробовал. Потащите всех в суд, посмотрим, что они там запоют.Особенно свидетели. Мнимая сделка это сделка созданная для видимости с целью уклонения от уплаты долга. Давайте начинайте, мы если что подскажем.
 
В Минюст Спасибо
Старый 16.03.2009, 18:07   #3
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

aparch86
По умолчанию

У нас была интересная практика. Арестовали 2 камаза, которые зарегистрированы за должником. Затем их оценили и ознакомили с оценкой должника. Тот подал в суд жалобу оспаривая оценку (не соответствует рыночной стоимости и прочяя фигня) и арест. Затем предъявил дополнение к жалобе указав что камазы не его а третьих лиц и предъявил договора купли продажи. По этим договорам он имеет долю в праве собственности этих камазов в размере 10 %, остальная часть типа принадлежит еще двум лицам. Одновременно с этим эти третьи лица обратились в суд с исключением автомобилей из акта описи и ареста имущества. Суд первой инстанции признал незаконной оценку и арест, мотивировав тем, что имущество должнику не принадлежит. Затем через месяц этот же судья исключает авто из под ареста по искам третьих лиц. ССП и налоговой (взыскатель) подаются кассационные жалобы. Кассация отменяет оба решения и направляет дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении в удовлетворении жалобы и иска отказывают. Фишка была в том, что в договорах купли продажи указаны были паспортные данные должника (продавца). При этом, это были данные паспорта, который был выдан должнику спустя 4-5 месяцев после даты заключения договоров. ЗАНАВЕС
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Спасибо
Старый 17.03.2009, 07:05   #4
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Вовка Зло
По умолчанию

Что тут можно посоветовать? Если у Вас есть исполнительное производство, то необходимо обратиться с заявлением о розыске имущества должника. В рамках розыскного дела запросить копии Ф-1 на всех лиц, на которых должник переоформил имущество, а также сведения о местонахождении данных лиц в периоды переоформления имущества, заключения договоров ( т.е. сведения о приобретении билетов, выезде за пределы РФ и.т.д.)

При опросе данных лиц в суде следует спрашивать как можно больше детализирующих вопросов: когда приобретали, источник средств, кто был посредником, откуда узнали о том что продается, почему такая цена, соответственно сопоставить их слова документам, ну и далее.

У меня в практике не было исков о признании сделок ничтожными по данному основанию, но таким образом дважды отбивались иски об освобождении имущества от ареста ( в одном случае машина в момент якобы реализации была в Приморье, а со слов покупателя он ее лично в этот день осматривал в Хабаровске, в другом случае лица подписавшие договор находились за 2,5 км. за пределами территории РФ)
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе