![]() |
#51 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Обсуждение признака "злостности" проходит также и на одном очень полезном ресурсе - "Закон". Там собирается много специалистов по уголовному праву. Вопрос очень неоднозначный и дискуссионный. Интересно выслушать все мнения по данному вопросу.
Вот мнение модератора форума "Закон" Arbalet, за что ему искренне спасибо. Такого количества определений я еще не читал: Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#52 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
во всех подследственных ФССП статьях УК РФ необходимо доказать прямой умысел. Требование нашей прокуратуры нашличие реальных денежных средств и какие -либо активные действия о неисполнению решения суда, а их очень трудно найти, также позиция 1 зам.прокурора если дознаватель нашел раельные деньги должника, то можно привлечь СПИ за халатность, т.к. он дознаватель нашел, а СПИ нет, чем тогда он занимался все это время
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#53 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
По его логике, при совершении преступления, раскрытого следователями СОСУСКа при прокуратуре, надо пересажать всех участковых в районе. Куда смотрели то? Или раскрываемость у Вас стопроцентная и в два месяца? А про "наличие реальных денежных средств", только с поправкой на наличие РЕАЛЬНОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, я соглашусь.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#54 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Интересно,а как человека привлечь,если на него ничего нет,и официально не работает?Но по неподтверждённой информации хорошо зарабатывает в какой-то частной фирме
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#55 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#56 | |
Супермодератор
![]() Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Отличная подсказка определения "Кредиторской задолженности"
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#57 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Все таки какая позиция в настоящее время, привлекаем ли должников в пользу физиков или только в пользу банков? У нас управление говорит, что в настоящее время ждуть Бюлетень Верховного суда с разъяснением практики применения по ст. 177 УК РФ. а пока требуют привлекать только в пользу банков. Где какая практика сложилась, нет ли хороших обвинительных по ст. 177 УК РФ "физик-физику возврат долга" или приговора, мало практики есть только теория
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#58 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ИМХО термин кредиторская задолженность надо трактовать широко. Любая задолженность возникшая из гражданско-правовых отношений. Даже из деликта, не важно.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#59 |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 370
Благодарности: 0
Поблагодарили 154
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
необходимо Ваше мнение. Есть ситуация. Физ лицо-физ лицу занял денег под залог автоприцепов, всего на сумму более 250 000 рублей. не возвратиль-решение суда вступило в законную силу. Возбудили исполнительное производство, постановление получил 05.12.08( там есть один из пунктов предупреждение ст. 177), следующее предупрежэдение 17.03.08. Должник обратился в Коллегию верховного суда об обжаловании самого решения суда. Ему выставлен запрет на перерегистрацию прицепов. ССылается на то, что готов исполнит решение суда если он останится в силе и суд назначит независимую отценку прицепов, т.к. взыскатель хочет воспользоваться заложенным имуществом. Должник, что 2 прицепа к грузовым автомашинам МАЗ стоят около 1 млн. руб., азаложены за 205 000 рублей. Ему разъяснено и выставлялось требование, чтоб он предоставил прицепы для ареста и отценки, он говорит. что они заложены и находятся в рейсе, т.е. приносят доход. Сам он работал до февраля у ИПБОЛЮ, который явялется его сын, доход имел 6 000 рублей. имеет ли смысл сейчас и при этих обстоятельствах возбуждать дело по ст. 177 УК РФ, или лучьше подождать, мое мнение должник тянет время, ссылаясь на то что после того как он отценит прицепы и продаст их то исполнит решение суда, ( арест не был наложен есть только запрет, т.е не сможет продать и еще утверждает что оно заложено, однако подтверждающих документов нет), правда пока писал, меня осенило что необходимо в банке запросит все документы и оплачивает ли он кредит
__________________
Есть люди, в которых живёт Бог, есть люди, в которых живёт дьявол, а есть люди, в которых живут только глисты. © Ф. Раневская |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#60 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
а где у вас уклонение на 250 тыс. руб ? Какие доказательства есть?
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях