[Sneezy]

Тема возникла по мотивам темы обращения взыскания на имущественные права ссылка на тему
небольшая цитата по сабжу

На балансе одного спортивного клуба (должник) числятся нематериальные активы (цифра исчисляется десятками миллионов рублей), которые состоят из деловой репутации клуба.
Эти активы были оценены независимым оценщиком и внесены в уставный капитал ОАО (должник).

Вопрос, какие основания для постановки на учет это чудо-юдного нематериального актива как деловая репутация? Зачем это было сделано, какие минусы и плюсы в налогообложении этого финта?
Ждем с нетерпением комментариев Vlady

С таким чудом, как нематериальные активы в виде деловой репутации (да еще с такой оценкой)), не встречалась ни разу.. хотя в профессиональных публикациях читала..
С нематериальными активами в виде программных средств, лицензий, всё проще. их стоимость складывается из расходов на их приобретение. в дальнейшем стоимость такого актива списывается в расходы в виде амортизационных отчислений.

арест на такие активы не наложишь.
в общем, толку от этих НМА, имхо, никакого.. (ну если только с программными средствами что придумать.., а с лицензиями - никак, они выдаются конкретному юрику, и никому кроме него не нужны, а репутация - это вообще зверь непонятный)).


основанием для принятия к учету в данном случае скорее всего был акт оценщика.
плюс для организации - то, что можно ежемесячно включать в расходы (а следовательно, уменьшать налогооблагаемую прибыль) амортизационные отчисления.

[Sneezy]

то есть очень так хорошо надуть активы, оценщик птица вольная , тем более сейчас эта деятельность не лицензируется. А зачем им это надо было делать вообще? Всегда есть причина. А как включать в расходы, обслуживание что ли этой деловой репутации?

в расходы включается сумма ежемесячной амортизации.

например (случай с лицензией, с остальными НМА аналогично):
расходы на оформление лицензии составили 15 000 руб.
срок действия - 5 лет (60 месяцев)
амортизация за месяц = 15000:60мес=250руб.
(это линейный способ, существуют и другие)


вот эти 250рублей и будут включены в расходы при расчете налога на прибыль.
понятно, что чем больше стоимость НМА и чем меньше срок полезного использования, тем меньше в результате налогооблагаемая база по налогу на прибыль.

(правда терзают сомнения по мнению налоговиков на счет этой репутации..)

[Sneezy]

правда терзают сомнения по мнению налоговиков на счет этой репутации..

что то мне тоже так кажется И какой нормативный срок полезного действия этой репутации? Блин без поллитры не разберешься