[Семен Семеныч]

Сообщение от Prikup

Извините, дабы не разрушать Вам мозг,не буду вдаватся в фабулу дела и детали.

Если Вы хотите получить профессиональный совет по делу, то как раз фабула и нужна. Потому что разные действия могут быть квалифицированы по одной статье. И, хоть статья одна, но в действиях могут быть различные нюансы.

В общем, если Вам нужна помощь - говорите подробнее. Если нет - как говорится. на нет и суда нет. Но домысливать и догадываться о чем-то - не наше дело.

[Вадим 812]

Сообщение от Prikup

извольте, ч.1 ст.210, ч.4 ст.159 ч.2 ст.187.

набор серьезный. Поэтому ваш вопрос по поводу всего лишь протоколов опознания по фото, думаю не самый главный для процесса доказывания вашей невиновности.
полностью согласен с предыдущими товарищами относительно скудности информации для анализа и каких- либо рецептов для вас. Возможно вы отвлекаясь на отдельные технические вопросы, можете упустить главное. Виновность доказывают совокупностью собранных по делу доказательств!

[MAGELLAN]

Сообщение от Вадим 812

Возможно вы отвлекаясь на отдельные технические вопросы, можете упустить главное. Виновность доказывают совокупностью собранных по делу доказательств!

Совершенно согласен! И "фотоопознание" -- здесь не главное...

[Prikup]

Задал именно этот вопрос, потому как опознания по фото в моём деле, являются одним из основных, на чём строится обвинение, остальные доказательства ещё слабее ( с точки зрения закона, а не суда конечно) с ними мне давно всё понятно.

[Вадим 812]

Сообщение от Prikup

опознания по фото в моём деле, являются одним из основных, на чём строится обвинение,

Я думаю, что это скорее всего только ваше убеждение, раз дело ушло в суд. Не зная обстоятельств, фабулы обвинения и всего комплекса собранных обвинением доказательств трудно оценить насколько оно обосновано.
А на ваш главный вопрос, можно ли "сломать" опознания по фото никто вам не сможет ответить однозначно. Во первых, только на одном, том основании, что опознания проведены по фото при наличии возможности провести в живую, шансов практически нет. Прямого указания закона на это нет!!! Во-вторых, необходимы либо другие обстоятельства, свидетельствующие о грубых нарушениях порядка проведения опознания, либо использование тактических приемов защиты (в допросе опознающих, предъявлении других доказательств), которые позволят поставить под сомнение сами результаты опознания.

[Вадим 812]

Ну и конечно же воля суда. Это самое главное!

[Prikup]

Дело в суд ещё не ушло, нет ещё даже обвинительного заключения, Подробности обстаятельств дела, на форуме выкладывать не стану,интересовало Ваше мнение по вопросам узкой напрвлености.По делу работает несколько адвокатов взаимодействуя друг с другом, я хотел узнать не только их мнение по этому вопросу но и Ваше, как лиц независимых, за что всем огромное спасибо. По ходу возникновения вопросов буду задавать их здесь на форуме.