[NsNord]

Сегодня поступил из ЦА положительный опыт, касающийся обращения взыскания на будущий урожай.
Кто как себе ЭТО представляет?

[Sneezy]

а что такого? Мы хотели, еще по-старому закону, но должник расплатился. Сделки совершаются с будущим урожаем? Совершаются. Значит является объектом гражданских прав. Арестовываем как имущественное право наверное. Блин вот прислали опыт. Можно было бы и копии процессуальных документов приложить
Ns Nord а разве в Ваших краях бывают урожаи? Что выращиваете?

[NsNord]

Сообщение от Sneezy

Арестовываем как имущественное право наверное. Блин вот прислали опыт. Можно было бы и копии процессуальных документов приложить

Вот и у меня вопрос, как это с практической стороны все выглядит? как имущественное право? Право на сбор урожая? Или именно на будущий урожай, тот который предполагается собрать в будущем?

Ns Nord а разве в Ваших краях бывают урожаи? Что выращиваете?

Ну у нас не пустыня)))) Растет картофель и капуста, морковь да много всего....

[Sneezy]

Будущие урожаи закладываются в банках, ими торгуют на биржах. Я думаю. что лучше всего идентифицировать будущий урожай поможет будущий покупатель. ИМХО выглядит примерно так - пшеница такого-то сорта, в количестве столько то тонн по такой то цене за 1 тонну. Не вырастит, значит не вырастит . Ни у кого нет желания погуглить по фьючернсым сделкам ?
Кстати на форуме Федорова помнится обсуждали обращение взыскания на лес, который на корню, то есть не спиленный. Получилась тоже рабочая конструкция.

[Северянин-ipristav]

Будущие урожаи закладываются в банках, ими торгуют на биржах.

Но не везде, а применять практику требуют везде. Я лично на периферии такие аресты не представляю. Вот ИП выращивает капусту и как все будет происходить? Какова ответственность, привлекать по 312 УК, как-то слабая перспектива. С авторскими правами понятно, а тут, ну, вот поле на котором возможно вырастит капуста, повторю, возможно. У ИП несколько полей. Налагать арест на весь возможный урожай, на урожай на части поля или на одном поле? После ареста ИП обязан ухаживать за полем на котором арестован будущий урожай?

Кстати на форуме Федорова помнится обсуждали обращение взыскания на лес, который на корню, то есть не спиленный.

Там хоть кубатуру, сортность леса посчитать можно, а здесь договора на продажу будут подписаны только перед самым сбором урожая. И я честно не представляю, если должник откажется принимать на хранение свой урожай, который вырос, но не собран, как его передавать Росимуществу.
Поделитесь опытом.

[skiracing]

Будущий урожай должен куда-то сбываться (н-р Элеватор). Таких организаций в районах, как правило немного. Сельххозпроизводители (должники) заключают с ними договора поставок и получают по ним денежки.
Вот тут и появляется судебный пристав и арестовывает право требования должника к Элеватору.
Продукция поставляется, но денежки перечисляются не должнику, а на депозитный счет.
В итоге все счастливы, кроме должника ессно
зы схему сам не обкатывал, хотя руки чешутся.

[raus]

Сообщение от Sneezy

Кстати на форуме Федорова помнится обсуждали обращение взыскания на лес, который на корню, то есть не спиленный. Получилась тоже рабочая конструкция.

Я как то раз арестовывал т.н. "лесобилет", т.к. у должника более ничего не было а правоотношения регулируемые Лесным Кодексом по праву аренды леса крайне напоминают право аренды регулируемые ГК. Но что самое интересное я арестовывал за номинал лесобилета, т.е. например лесобилет стоил 30 000р. а леса на участке было на 200 000р.

ЗЫ - должник сразу же заплатил долг

[Северянин-ipristav]

Будущий урожай должен куда-то сбываться (н-р Элеватор).

У нас таких предприятий и овощехранилищ нет, ИП работают сразу с организациями-потребителями, зачастую в соседних городах. Второе, зная о наличии исполнительного производства должник вероятнее всего сдаст продукцию через подставное лицо и доказать наличие урожая после реализации будет невозможно, но мы ведь должны перекрыть все возможные ходы должнику. Значит арест и контроль надо производить, так сказать, на корню, т.е. на поле. Отсюда и вопрос - как?

[Sneezy]

сдаст продукцию через подставное лицо

ст. 177 УК РФ или 315 УК РФ тогда. Пускай сдает.

Таких организаций в районах, как правило немного. Сельххозпроизводители (должники) заключают с ними договора поставок и получают по ним денежки.

все правильно, это договоры контрактации. И по нему может быть арестовано имущественное право ( право требование возникнет, когда наступит срок).

Значит арест и контроль надо производить, так сказать, на корню, т.е. на поле.

здесь наверное ничего не арестуешь, но если только очень захотеть и когда поле засеяно уже чем-то. Пустое поле никак.

ИП работают сразу с организациями-потребителями, зачастую в соседних городах.

определить их не так сложно, изучив аналитику - расчеты с поставщиками, эти конторы будут фигурировать в списках как кредиторов, так и дебиторов. Остается только поднять первичку - договор.