[SandroDaf]

[quote=Семен Семеныч;85670]Действительно, погашена.

02.07.2004 приговорили на два года условно...
А могу ли я сейчас поменять свои показания? так-как прямых улик у следствия нету... Отпечатков нету, микрочастиц нету, свидетелей кроме знакомого нету... А он при этом будет подозреваемым, вить его задержали возле этого авто..

[Семен Семеныч]

SandroDaf,
Состоялась беседа с адвокатом? Что он Вам посоветовал?

[SandroDaf]

Сообщение от Семен Семеныч

SandroDaf,
Состоялась беседа с адвокатом? Что он Вам посоветовал?

Нет. Он сегодня не смог... Сказал заболел... После праздников..

[Семен Семеныч]

Сообщение от SandroDaf

Он сегодня не смог... Сказал заболел... После праздников..

Это не есть гут. Ищите другого.

[SandroDaf]

Сообщение от Семен Семеныч

Это не есть гут. Ищите другого.

Это я понимаю что лучше другого найти... А-то этот ещё и на суд заболеет ...
Я на самом деле сюда за советом пришел что мне грозит реально и какие у меня шансы, что мне нужно для этого делать и т.д?
У него стимул (адвоката) высосать из меня деньги, поэтому он мне горы золотые пообещать может...
И пожалуйста ответьте на вопрос по поводу отказа от показаний. Сейчас это очень важно..

[Семен Семеныч]

Сообщение от SandroDaf

ответьте на вопрос по поводу отказа от показаний

Отказаться от показаний Вы можете в любой момент. Но...а)если Вы уже были допрошены в качестве подозреваемого (или обвиняемого), Ваши показания являются доказательствами по делу (если не были при их получении нарушены нормы УПК); б) если показания даны и подтверждаются иными доказательствами, то даже отказ от них практически ничего не меняет - доказательства оцениваются в совокупности; в) надо бы знать, что показал Ваш знакомый, которого "сделали" свидетелем...

[SandroDaf]

Сообщение от Семен Семеныч

Отказаться от показаний Вы можете в любой момент. Но...а)если Вы уже были допрошены в качестве подозреваемого (или обвиняемого), Ваши показания являются доказательствами по делу (если не были при их получении нарушены нормы УПК); б) если показания даны и подтверждаются иными доказательствами, то даже отказ от них практически ничего не меняет - доказательства оцениваются в совокупности; в) надо бы знать, что показал Ваш знакомый, которого "сделали" свидетелем...

По поводу своих первых показаний я могу сослатся на 302 и 303 статью на сколько я понимаю... А знакомый сказал что он гулял в том районе один и я проезжая мимо на угнанной машине предложил ему прокатится не сказав что она ворованная... А показания по большому счёту писал опер, а меня тока уговорили (заставили) подписать и сказали что мне за это только условно будет..
б) если показания даны и подтверждаются иными доказательствами... Нету больше ни каких доказательств....

[Вадим 812]

Сообщение от SandroDaf

По поводу своих первых показаний я могу сослатся на 302 и 303 статью на сколько я понимаю...

Если был допрос с адвокатом, то бесполезно на что-либо ссылаться.

Сообщение от SandroDaf

Нету больше ни каких доказательств....

Ну как же, а показания вашего товарища:

Сообщение от SandroDaf

А знакомый сказал что он гулял в том районе один и я проезжая мимо на угнанной машине предложил ему прокатится не сказав что она ворованная...

Это прямые доказательства.
А где были вы когда

Сообщение от SandroDaf

вить его задержали возле этого авто..

?

[SandroDaf]

Ну как же, а показания вашего товарища:
Я его уговорил взять всё на себя (на него)..

А где были вы когда
Я скрылся с места задержания..
И меня ни кто не видел..