[shalsee]

Ситуация такая: производство по алиментам, задолженность с 2002 года и растет. По запросам у должника ничего нет, запросы делали регулярно, и последние от весны этого года. До 2008 года должник был в розыске, реально скрывался, признаков жизни вообще не подавал. Летом 2009 чудом попали в квартиру, в результате чего был произведен арест имущества. Далее в установленный законом срок должником были поданы поочередно две жалобы в порядке подчиненности, по обеим - отказано в удовлетворении. Через полтора месяца после ареста, в суд нынешней женой должника подано заявление об исключении имущества из акта описи и ареста. Основания:
1) Два предмета были ей приобретены до брака (на момент ареста документов подтверждающих данный факт предоставлено не было).
2) Другой предмет был приобретен в кредит, и деньги на кредит дает её мама (приглашена в качестве свидетеля в суд).
3) Моющий пылесос и стиральная машина являются предметами обычной домашней обстановки и не подлежат аресту так как ребенок алергик, а она инвалид и справки на всё есть, правда справки взяты на 10 дней позже ареста (на момент ареста детского спального места в квартире небыло, детских вещей тоже, а супруга появилась в конце ареста, поэтому в акте третьим лицом не указана).
Вопрос: 1. где взять конкретный перечень предметов обычной домашней обстановки и является ли основанием для исключения справки об инвалидности. 2. Какова вероятность что суд исключит имущество приобретенное до брака, если сроки обжалования пропущены. 3. На что полезно обратить внимание суда в этой ситуации?

Заранее спасибо.

[aparch86]

1. Перечня на сегодняшний день не существует. Справка об инвалидности значения не имеет.
2. Принцип состязательности (ст. 12 ГПК РФ) доказывайте. По причине пропуска срока исковой давности могут отказать, если лицом не заявлено ходатайство о его восстановлении и если суд его удовлетворил.
3. На все (смотрим выше про состязательность).
ИМХО каждое дело индивидуально и в разных судебных разбирательствах при схожести спора могут быть вынесены противоположные решения, поскольку согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Не уверены в своих силах наймите адвоката.

[Снежная Королева]

Сообщение от aparch86

Не уверены в своих силах наймите адвоката.

Насколько я поняла №756, это пристав. Так что адвокат тут, думаю, неуместен. №756, Вы ведь пристав???
Перечня действительно нет. Что считается домашней обстановкой, каждый суд трактует по-своему.

1) Два предмета были ей приобретены до брака (на момент ареста документов подтверждающих данный факт предоставлено не было).

Она вправе предоставить эти документу суду, а суд даст оценку данному доказательству. Полагаю, с этого имущества арест снимут.

2) Другой предмет был приобретен в кредит, и деньги на кредит дает её мама (приглашена в качестве свидетеля в суд).

Опять же, из области оценки доказательств.
Если есть кредитный договор, в котором прописано, кто и на какие цели взял кредит (к примеру, жена должника), считай, что с этого имущества арест уже снят...ИМХО. Если приобретено имущество во время брака, оно является совместно нажитым. Если больше никакого имущества нет, разъясните кредитору, чтобы обратился за выделом доли должника в совместно нажитом имуществе для обращения на него впоследствии взыскания.
Если просто свидетель (единственный, к тому же, мать истца) дает показания о том, что дала деньги на приобретение техники, ИМХО, это косвенные доказательства. Опять же, из области оценки доказательств.

3) Моющий пылесос и стиральная машина являются предметами обычной домашней обстановки и не подлежат аресту так как ребенок алергик, а она инвалид и справки на всё есть, правда справки взяты на 10 дней позже ареста (на момент ареста детского спального места в квартире небыло, детских вещей тоже, а супруга появилась в конце ареста, поэтому в акте третьим лицом не указана).

Думаю, суд учтет это. То, что справки предоставлены спустя 10 дней, не имеет значения, т.к. всеми справками своевременно и на всякий в жизни случай запастись невозможно.

[Sneezy]

2) Другой предмет был приобретен в кредит, и деньги на кредит дает её мама (приглашена в качестве свидетеля в суд).

а какое это имеет значение что кредит и что кто-то дает деньги?

) Моющий пылесос и стиральная машина являются предметами обычной домашней обстановки и не подлежат аресту так как ребенок алергик, а она инвалид и справки на всё есть, правда справки взяты на 10 дней позже ареста (на момент ареста детского спального места в квартире небыло, детских вещей тоже, а супруга появилась в конце ареста, поэтому в акте третьим лицом не указана).

а у взыскателя родственник инвалид первой группы и ему нужны деньги тоже. Всем нужны деньги. По активней в суде, решение непредсказуемо.

[Legalalliance]

Добавлю и свою толику.
1. Здесь иск, а не жалоба. Соответственно и применяются сроки исковой давности, а не срок на обжалование.
2. Что значит "мама дает деньги на кредит"? Это что-то новенькое в кредитных правоотношениях.
3. Два предмета до брака приобретены кем? Может самим должником. Пусть доказывает в суде свое право собственности. Чеков мало. Надо чтобы на чеке еще и фамилия стояла (добрачная я так полагаю).
4. С точки зрения аллергика, моющий пылесос и стиральная машина = влажный веник и стиральная доска. Только мыла побольше . К делу не относится.

[Sneezy]

Надо чтобы на чеке еще и фамилия стояла (добрачная я так полагаю).

Про добрачную фамилию в самую точку!!! Ну сразу чувствуется хватка адвоката :ninja: