Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 24.08.2009, 23:21   #11
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

да, препятствие должно объективным, вне воли пристава. напр сугробы 5 высоты и температура минус 70, а надо ульи поставить на участке с живыми пчелами. Волокита суда никогда не может быть объективным препятствием. Мы здесь немножко нарушаем...Ну можем мы иногда чуть-чуть нарушить?
 
В Минюст Спасибо
Старый 24.08.2009, 23:27   #12
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Снежная Королева
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Мы здесь немножко нарушаем...Ну можем мы иногда чуть-чуть нарушить?
Ну... почему бы и нет?
Прикольно будет старое решение поднять и посмотерть выводы суда.
ИМХО, но отложение - мутная тема в нашем ФЗ, четко не отрегулированная, как, к примеру, тема с приостанволением исполнительного производства.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Спасибо
Старый 24.08.2009, 23:44   #13
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Я всегда в таких случаях рассуждаю следующим образом.
Если есть противоречивые мнения судей по ситуации - значит присутствуют объективные сомнения. А все сомнения должны толковаться в пользу наиболее слабого в конкретной ситуации. Мои рассуждения так же строятся еще и на том, что вторая инстанция отменила решение не по существу (с уменьшением размера согласилась), а по форме (не в долевом отношении, а в твердой денежной сумме). Так почему же должник должен платить ЗАВЕДОМО больше? Только потому, что судебная процедура длительная? Есть возможность помочь по-справедливости - я бы помог.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 26.08.2009, 23:58   #14
Лиля-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Лиля-ipristav
 
Регистрация: 24.08.2009
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Лиля-ipristav
По умолчанию

Всем доброй ночи. Хотела бы поинтересоваться. Согласно ст.113 Семейного кодекса размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Моментом взыскания задолженности можно считать день вынесения постановления об определении задолженности по алиментам.
Это распространяется на тех кто платит алименты в долях или и на тех кто платит в твердой денежной сумме тоже?
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.08.2009, 01:34   #15
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

Цитата:
Это распространяется на тех кто платит алименты в долях или и на тех кто платит в твердой денежной сумме тоже?
Для тех, кто в долях.
Для тех, кто платит в ТДС, размер установлен судебным решением. Его рассчитывать не требуется. Применяется простое арифметическое сложение.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Закрытая тема



Ваши права в разделе