[Никита70]

Добрый вечер.
Помогите, пожалуйста, разобраться в новой проблеме.
В конце февраля было решение суда о назначении мне алиментов. В мае меня вызвал ПИ и предложил оплатить задолженность за три месяца добровольно( до суда платил самостоятельно) , что я и сделал и принес ему подтверждение. Но пристав об этом забыл, и в июне на работу приходит ИЛ, где помимо 25% я ещё должен платить 35% долга. Бухгалтерия тоже не разобралась и снимает с меня только 35%. В августе я беру у пристава новое постановление где написано, что задолженность отсутствует. Но теперь бухгалтер говорит, что должна снять с меня ещё 50% которые не снимала за июнь и июль, до принесения мной нового постановления или говорит принести бумагу, где написано, что задолженности по алиментам у меня не было на момент прихода ей ИЛ.
Разве новое постановление за тем же номером и не есть доказательство, что пристав исправил свою ошибку. Или я должен взять какую-то другую бумагу?
Спасибо.

[Legalalliance]

или говорит принести бумагу, где написано, что задолженности по алиментам у меня не было на момент прихода ей ИЛ.

А бумагу, что на момент принятия ее на работу в качестве бухгалтера у Вас не было задолженности ей не принести?
Пристав ясно написал: по состоянию на август задолженности нет. Она у Вас что, плохо соображает?

[Снежная Королева]

Сообщение от Никита70

Разве новое постановление за тем же номером и не есть доказательство, что пристав исправил свою ошибку.

Не совсем правильно. Своим новым постановлением СПИ должен был:
1. Отменить прежнее.
2. Внести изменения в прежнее.
3. Отозвать прежнее.
В итоге у бухгалтера на руках имеется два идентичных постанволения с разными суммами. Наверняка во втором постановлении даже нет ссылки на то, что оно взамен первого постановления. В любом случае исходящий номер на новом постановлении (во избежание путаницы) должен быть новый.
ИМХО.

[Никита70]

Спасибо.
А вот бухгалтер за август посчитала мне только 5%, с учетом того что 20% за два месяца взяла лишних, правильно ли? А на днях она решила, что наоборот много не добрала. Какие доводы ей надо привести, или на какую статью ссылаться, что второе постановление, это исправленное первое?

[Legalalliance]

Сообщение от Снежок

Не совсем правильно. Своим новым постановлением СПИ должен был:
1. Отменить прежнее.
2. Внести изменения в прежнее.
3. Отозвать прежнее.
В итоге у бухгалтера на руках имеется два идентичных постанволения с разными суммами. Наверняка во втором постановлении даже нет ссылки на то, что оно взамен первого постановления. В любом случае исходящий номер на новом постановлении (во избежание путаницы) должен быть новый.
ИМХО.

Бюрократия неискоренима

[Никита70]

Я понял, что мне все равно надо ехать к приставу. Просить его отменять постановление за июнь, правильно я понял? Ссылки в новом постановлении нет. Или надо чтобы он написал , что задолженности у меня на момент июня не было?

[Снежная Королева]

Сообщение от Никита70

А вот бухгалтер за август посчитала мне только 5%, с учетом того что 20% за два месяца взяла лишних, правильно ли? А на днях она решила, что наоборот много не добрала.

Мнения юристов обычно разделяются на сей счет, но я полагаю, что в данном случае необходимо учитывать положения ст.116 Семейного кодекса:

Сообщение от Legalalliance

Бюрократия неискоренима

Не пОняла, это в чей огород камешек????
Булыжник, я бы даже сказала...

[Legalalliance]

Не поняла, это в чей огород камешек???? blink.gif
Булыжник, я бы даже сказала... smile.gif

Эм... Кхм... Это... Ну как его...

[Снежная Королева]

Сообщение от Legalalliance

Эм... Кхм... Это... Ну как его...

Так-так-так. Это ещё почему? Legalalliance, поставьте себя на место бухгалтера, у которого на руках два идентичных постановления, отличающихся только постановочной частью, то бишь, суммой взыскания. Какому постановлению отдать приоритет при исполнении, если даже исходяшки у них одинаковые?

[Legalalliance]

Естественно более позднему, если оба постановления касаются одного и того же предмета и одних и тех же лиц. Это основное правило теории права. Приоритет более позднего акта над более ранним