[Legalalliance]

[sn]Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков выступил с предложением, которое может отправить на скамью подсудимых матерей и отцов, мешающих ребенку видеться со вторым родителем.[/sn]

Когда отец и мать не могут поделить ребенка при разводе, суды часто оговаривают порядок общения с ним каждого из родителей. Проблема в том, что это не всегда помогает. На практике тот родитель, с кем живем малыш, часто мешает ненавистному бывшему (бывшей) общаться с ребенком, и на решение суда не обращает никакого внимания. Хоть спецназ судебных приставов высылай.

- Часто люди наплевательски относятся к решению суда по неимущественным вопросам, - заявил Артур Парфенчиков. - Сейчас приставы могут только наложить штраф за неисполнение таких решений. Если ввести уголовное наказание, то люди будут более серьезно относиться к решению суда.

К неимущественным делам как раз и относятся родительские споры. Кроме того, речь может идти о массе дел, например сносе незаконной постройки. А бывает, когда соседи по коммунальной квартире не могут поделить кухню или туалет. Суду тогда приходится устанавливать порядок пользования, но как проконтролировать - это вопрос.

Что же касается родительских споров, то законопослушные, но несчастные родители оказываются как бы в ловушке. Потому что похищение детей, даже родных, это уголовная статья. А если бывшая половина не отвечает на звонки и закрывает двери, то преступления нет. Никто не удерживает малыша в заложниках, не похищает его. Просто бывшим отцу или матери не дают с ним видеться.

По словам Артура Парфенчикова, на большинство людей, которые не исполняют неимущественные решения суда, наложение несущественного штрафа повлиять никак не может, а боязнь уголовного наказания заставит их задуматься. Европейский опыт, по словам главного пристава, показывает, что ужесточение наказания может положительно сказаться на ситуации.
***
Источник

[Sneezy]

я бы не стал драматизировать, что усядут все
Решений общения с ребенком единицы. Основная масса это переносы границ участков, ремонты и.т.д. И действительно при их исполнении очень серьезные трудности возникают. Штраф на физика - 2500 руб максимум ( ч1. ст. 17.14 КоАП РФ). Вот недавний свежий пример. Должник должен не чинить препятствия подключиться к холодной воде в частном доме. Должник принципиален и совсем не бедный. Говорит плачу штрафы авансом, составьте график. Вот умру но не дам. И что , штрафовать до посинения? Вот уголовка таких бы стимулировала бы неплохо. С этим должником все закончилось печально, при рассмотрения дела в суде ( жалоба на СПИ вроде), она распсиховалась и подошла к судье с деньгами. На сколько тебе надо, далее все уроды и.т.д. Уголовное дело по ст. 297 УК РФ.. И после этого предоставила, производство окончили фактом...
От дисциплины еще никто не умирал, а то пошли вы все. Много таких должников по неимущественным. А встречи с детьми - да таких дел пара сотен по всей России не наберется.

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

А встречи с детьми - да таких дел пара сотен по всей России не наберется.

надеюсь, ты имеешь в виду шибко злостных 200 человек? Навскидку, только в нашей области может быть столько исполнительных производств....

[Sneezy]

да откуда столько... ? ну несколько тысяч. в сравнении с 35 млн. документов в год по всей России это ничто.

[Legalalliance]

В сравнении - может быть. Но у каждого своя беда. На мой взгляд, слезы даже одного ребенка - уже повод для изменения законодательства. Не все можно измерить статистикой.

[Sneezy]

На мой взгляд, слезы даже одного ребенка - уже повод для изменения законодательства.

надо жить по законам большинства.А слезы ребенка... да ему чупа чупс не купишь и он будет плакать. категории добра и зла и право вещи несовместимые. Нельзя так легко менять законы и идти на поводу у толпы. Надо 7*10 в 77 степени подумать, прежде чем менять? ИМХО.

[RuGrad-ipristav]

сошлись в споре норма права и норма морали....

[Контролер]

Я полагаю, что повышение ответственности родителей за разборки между собой при помощи ребенка, это мера не то что нужная, а прямо таки необходимая. Стыдно смотреть на весь этот PR по телевидению, когда знаменитости делят детей в прямом эфире, а уж что творится у менее известных родителей вообще трудно представить.

[Sneezy]

когда знаменитости делят детей в прямом эфире

я повторюсь наверное, но полагаю это заранее все отрессижировано для поднятия популярности и зарабатывания денег. НЕ ВЕРЮ,

[ЮЛИЯ из Московской области]

Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков выступил с предложением, которое может отправить на скамью подсудимых матерей и отцов, мешающих ребенку видеться со вторым родителем.

Может быть, это могло бы решить и мою проблему. У отца моей дочери закончился отпуск во время которого он удерживал девочку у себя - эстафету переняла моя бывшая свекровь, которая уже месяц колесит с девочкой по всему ЮФО. Так как она пенсионерка, то может долго так бегать. Милиция, прокуратура в розыске отказывают -нет состава преступления (не преследуется неисполнение решения суда)

я повторюсь наверное, но полагаю это заранее все отрессижировано для поднятия популярности и зарабатывания денег. НЕ ВЕРЮ,

зато и проблему пропиарили, не только себя