[Снежная Королева]

Сообщение от Славик38

Хм, девушки СПИ, а шарахаетесь по участку, ну тупо разнося повестки допустим, вы тоже постоянно с ОУПДС?

Славик38, давайте немного будем выбирать выражения. Во-первых, не шарахаемся, и, тем более, не тупо.

У нас есть несколько старожилов СПИ которые так наработали участок лет за 15, что весь участок ходит и платит по первому звонку

Есть такой момент, я когда отдала свой участок, на котором отпахала 5 лет, другие приставы отмечали, что должники на моём участке гораздо дисциплинированнее, чем на других. Про неотвратимость наказания вдалбливала должникам годами... Что такое акты о невозможности, практически не знала, за всё время работы их и десятка не наберётся. Не люблю я этот пунктик ФЗ. Старалась довести дело до логического конца, то есть до фактического исполнения, пусть даже и ценой затянувшихся сроков по исполнению (что, в общем-то, не есть хорошо, что я прекрасно осознаю ).

и лично мое мнение, что любой СП по ОУПДС не горит желанием участвовать в ИД, галка по аресту уйдет СПИ, а отписываться в случае чего (при применении, ну допустим ФС) именно СП по ОУПДС.

Ну, у Вас работа такая. При чём тут какие-то палки, тем более по арестам, вы работаете в одном отделе и делаете одно общее дело. Я частенько приставам по ОУПДС напоминаю, что премию отделу и им в том числе дадут по факту того, как сработали именно приставы-исполнители. Это уже большой стимул сотрудничать совместно.
З.Ы. Я помню, что тема зарплат/премий на форуме запрещена, так что, сорри за офф-топ.

[спец-ipristav]

некоторые СПИ не вкладывали в материалы исполнительных производств акты выхода по участку

А отчеты вкладывать в и/п не требуют?

[Som]

Нет. Зачем?

[Северянин-ipristav]

Славик38, давайте немного будем выбирать выражения. Во-первых, не шарахаемся, и, тем более, не тупо.

Полностью согласен со Снежком о хамстве. Славик38. Напоминаю о правилах п. 3.6.6 Хамское поведение на сайте, использование нецензурных слов, брани, оскорбительных выражений независимо от того, в каком виде и кому они были адресованы (в том числе при подмене букв символами). Также запрещено размещение провокационных сообщений (троллинг) с целью вызвать конфликты между участниками форума, оскорбления и т.п., использование «падонковского» стиля общения.

[Vovan-ipristav]

Расскажите у кого кто заявки на участие в совершении исполнительных действий составляет, должны-то понятно исполнители, но во всех отделах по-разному... Сам я за то, чтобы исполнители составляли, но они вечно жалуются, что им некогда.. и старшие обычно на их стороне.. Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом.. ОУПДС - обеспечивать безопасность, а не быть на побегушках у исполнителей.. У кого какие мнения на сей счет???

[Северянин-ipristav]

и старшие обычно на их стороне..

Без обид, но по линии исполнительного производства 15 плановых показателей, а по линии ОУПДС 4 показателя. А работоспособность отдела и позиция по рейтингу среди отделов по общему числу показателей определяется и от этого зависит поощрение всего отдела (и это не только денежные средства). Кроме того, есть необходимость в поддержании нагрузки на судебного пристава по ОУПДС, выполнение плана по дознанию и адмпрактике, а это напрямую касается ОУПДС. К сожалению, чаще всего показатели по дознанию и адмпрактике достигаются за счет исполнителей и кроме своих показателей ОУПДС вклад не делает. Потому и порой какая-то часть работы с исполнителей старшими перекладывается на ОУПДС. Но, Vovan, конечно с другой стороны в Ваших словах есть правда, как второя сторона медали. Было время когда у нас писали заявки сами ОУПДС, а исполнители подписывали, но постепенно мы ушли от этой практики и исполнители сами готовят заявки.

[спец-ipristav]

Нет. Зачем?

Москва требует, хотя с этим я не согласен

[Som]

Ну в инструкции утвержденной 226 приказом этого требования нет, мы и не делаем.
А действия Москвы я комментировать не могу.
Да и в материалах исполнительного производства этот отчет совершенной никакой роли не играет, т.к. к роли исполнительного производства, как к процессам исполнения требований исполнительного документа, этот отчет ну никак не относится. Это другое направление - обеспечение безопасности СПИ.

[Северянин-ipristav]

Да и в материалах исполнительного производства этот отчет совершенной никакой роли не играет, т.к. к роли исполнительного производства, как к процессам исполнения требований исполнительного документа, этот отчет ну никак не относится. Это другое направление - обеспечение безопасности СПИ.

Согласен, но провяряющим повод для раздувания щек.

[спец-ipristav]

Ну в инструкции утвержденной 226 приказом этого требования нет, мы и не делаем.

Читал приказ о результатах проверки Ростовской области. Там как недостаток отмечено отсутствие в некоторых и/п отчетов