20.07.2009, 08:08 | #21 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Ситуация сложная, обкатана на рейдерских захватах неоднократно , вариант предложенный Сергеем самый реальный. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2009, 06:26 | #22 | |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Взыскатель может быть только собственником или я чего-то не понимаю? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2009, 07:50 | #23 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2009, 11:43 | #24 | |
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Таким образом Вы думаете, что может создаться тупиковая ситуация для взыскателя т.к. эти лица находятся как будто бы на законных основаниях в его собственном помещении, но без его согласия, это создает почву для злоупотребления со стороны должника, который может задним числом таких договоров наляпать, что боже мой. Если бы это было так, то мы бы ни одного выселения никогда бы не произвели, только бы по судам и ходили. По-моему мнению у должника не было изначально оснований распоряжаться спорным объектом ведь суд признал право собственности за другим лицом (если речь идет о переходе права собственности на объект недвижимости), соответственно все сделки, которые он совершил или совершает являются ничтожными в силу ст.168 ГК РФ. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2009, 12:33 | #25 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Владение одна из самых сложных составляющих традиционной триады. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.07.2009, 13:12 | #26 | ||
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2009, 15:29 | #27 |
Пользователь
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Прошу разъяснений по следующему: состоялся раздел имущества супругов, 2к квартира-по 1/2доли в праве собственности, в пользу БЖ-денежная компенсация за другое имущество, БЖ препятствует БМ пользоваться квартирой, требуя для начала всю присужденную компенсацию. Что делать БМ если ему препятствуют и в проживании, и в продаже своей доли т.к. сами отказываются получать письма с предложением о выкупе доли, тем самым делая не возможным исполнение ст. 250 ГК РФ, иск о нечинении препятствий-единственный выход, или в исполнительном производстве возможны компромисные решения, например БМ выплачивает компенсацию разом, и получает доступ к своему имуществу?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях