|
|
#1 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 46
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
no one |
Доброго всем времени суток. В связи с недостаточностью имущества должника хочу обратить взыскание на долю должника в уставном капитале ООО, а также потребовать раздела имущества супругов для выдела доли должника, учитывая то обстоятельство, что в период возникновения задолженности стороны находились (и находятся) в браке. Можно ли указать это в заявлении о возбуждении исполнительного производства, или по крайней мере потребовать наложения ареста на долю в ООО и ареста имущества другого супруга до получения решения суда о выделе доли. Исполнительный лист получен, но, известно, что имущества должник не имеет, в суд с иском о разделе имущества супругов и выдела доли я еще не обращался.
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#2 | ||
|
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Снежная Королева |
Цитата:
По вопросу обращения взыскания на долю должника в совместно нажитом имуществе. Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В соответствии со ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на неё взыскания. Таким образом, полагаю, что без установления факта отсутствия у должника личного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, невозможно обратиться в суд с заявлением о выделе доли супруга-должника в совместно нажитом имуществе. Данным фактом являются соответствующие акты и постановления судебного пристава-исполнителя - акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Аналогично и с обращением взыскания на долю должника в ООО: Цитата:
Таким образом, если бы мне поступило данное ходатайство, то в его удовлетворении я бы отказала. |
||
| В Минюст Спасибо |
|
|
#3 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 46
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
no one |
Еще раз спасибо
Дополню информацию, уже известно, что имущества нет, так как подавая первый иск по месту регистрации ответчика, подал ходатайство и о наложении ареста на его имущества и недавно от ССП по месту регистрации должника пришло постановление пристава о наложении ареста в адрес ССП по месту проживания......Таким образом, вроде незачем отказывать в ходатайстве о доле в предприятии и совместном имуществе, ведь своего имущества у должника нет, раз по месту регистрации ничего не нашли. Или я опять не прав???
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#4 |
|
Ipristav
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94
раз(а) в 93 сообщениях
Вовка Зло |
Снежок, но ведь Вы не правы, новый закон разграничивает понятие "наложение ареста" и "обращение взыскания на имущество", а в приведенных Вами нормах права указывается именно обращение взыскания.
К сожалению на практике, Ваша позиция очень крепка и я еще ни разу не видел примеров наложения ареста. Самому пришлось ждать пока вынесут определение суда. |
| В Минюст Спасибо |
|
|
#5 |
|
Пользователь
![]() Регистрация: 05.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 46
Благодарности: 2
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
no one |
Именно, Я веду речь О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА........потому как решение о выделе доли из совместного имущества равно как и о доле в ООО выносит суд. А, моя задача - хоть как-то подвигнуть должника к погашению долга
Хотя, надежды никакой Может, правда 177 и 159 УК РФ подействуют
|
| В Минюст Спасибо |
|
|
#6 | |||
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Sneezy |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
| В Минюст Спасибо |
|
|




Дополню информацию, уже известно, что имущества нет, так как подавая первый иск по месту регистрации ответчика, подал ходатайство и о наложении ареста на его имущества и недавно от ССП по месту регистрации должника пришло постановление пристава о наложении ареста в адрес ССП по месту проживания......Таким образом, вроде незачем отказывать в ходатайстве о доле в предприятии и совместном имуществе, ведь своего имущества у должника нет, раз по месту регистрации ничего не нашли. Или я опять не прав???
Может, правда 177 и 159 УК РФ подействуют

«Закония» в соц. сетях