Закрытая тема

 

Опции темы
Старый 27.01.2010, 18:18   #1
Петрович57
Пользователь
 
Аватар для Петрович57
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Петрович57
По умолчанию

Мне должны по исполнительному листу 332.000 руб.Должник ф/лицо. СПИ возбудив ИП прислал мне постановление без указания способа исполнения. По телефону я узнал, что исполнение обращено на з/плату в размере 5% ежемесячно, приблизительно по 220руб.которые за прошедшие 12 месяцев пока не поступали. Я намерен подать жалобу ст.пртиставу чтобы установили 50% удержания, описали имущество в квартире, запретили выезд из РФ и др. Правомерен ли такой набор моих требований? Или после обращения взыскания на 50% зарплаты больше ничего не положено?
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.01.2010, 19:29   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

конечно правомерен. Что еще за 5%? всегда все ставят 50%. И производство не оканчивается направлением на работу, можно арестовывать, ограничивать в выезде и прочее.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.01.2010, 19:47   #3
Петрович57
Пользователь
 
Аватар для Петрович57
 
Регистрация: 20.11.2009
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Петрович57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
конечно правомерен. Что еще за 5%? всегда все ставят 50%. И производство не оканчивается направлением на работу, можно арестовывать, ограничивать в выезде и прочее.

СПИ по телефону сообщила мне, что у должника малая зарплата 4500 руб. и 50% для него много, будет недостаточно средств к существованию.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.01.2010, 20:37   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

такому приставу надо сменить профессию и подастся куда-нибудь в церковь, где надо всех жалеть. Причем, очевидно, что это только белая часть зп.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.01.2010, 20:56   #5
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Legalalliance
По умолчанию

А вот давайте не будем забывать про 446 ГПК РФ На деньги, необходимые должнику и его иждивенцам, на сумму не менее установленного прожиточного минимума, обращать взыскание запрещено. А про "белую зарплату", при всем моем согласии с обывательской точки зрения, еще надо доказательства поиметь (с юридической точки зрения).
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Спасибо
Старый 27.01.2010, 22:46   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Sneezy
По умолчанию

50% от зп и точка. В 446 ГПК нельзя на минимум из денег и продуктов питания. Вот когда эту статью по нормальному напишут, тогда ее и возможно будет применять. Сейчас просто нерабочая статья.
 
В Минюст Спасибо



Ваши права в разделе