[planeta-ipristav]

Здравствуйте, Уважаемые юристы! У меня сложилась такая ситуация:

Исп. производство по взысканию алиментов с бывшего мужа было окончено без взыскания задолженности, но после моей жалобы старшему приставу было возобновлено (17 декабря).
В связи с этим у меня такие вопросы:
1) Должно ли быть указано в Постановлении о возобновлении, какому приставу поручено вести данное исп. производство? Дело в том, что СПИ, который до этого вел производство, уволился. До сих пор (прошло более 1,5 мес.) я не получила обещанный расчет задолженности, о котором было написано в ответе на мою жалобу. А я даже не знаю, кто сейчас занимается моим делом.
2) Когда я позвонила в канцелярию выяснить, какому СПИ поручено вести возобновленное исп. производство, мне отказались дать ответ по телефону, сказали, что я могу выяснить это, только приехав лично, несмотря на то, что я объяснила, что живу в другом городе. Имели ли право мне отказать?

Кроме того, в эту же службу суд. приставов мной был направлен исп. лист по взысканию доп. расходов на содержание ребенка. Исп. лист был получен службой 26 декабря 2009г.
Но до сих пор (прошло 1,5 мес.) я не получила Постановление о возбуждении исп. производства. Сегодня я позвонила в канцелярию, и мне ответили, что исп. лист поступил СПИ только 5 февраля. Они объяснили такое затягивание сроков тем, что якобы в службе была какая-то перерегистрация по указанию вышестоящего управления, поэтому служба в этом году начала работать только 4 февраля (!)
Подскажите, пожалуйста, возможно ли по причине какой-то перерегистрации так долго не возбуждать исполнительное производство?
И, если это нарушение, то кому и на кого в таком случае писать жалобу?
И еще: в канцелярии на этот раз мне ответили, что производство по взысканию доп. расходов находится у одного пристава, а производство по взыскании алиментов – у другого. Правильно ли это? Насколько я понимаю, эти два производства должны были быть объединены в сводное пр-во.

Заранее спасибо!

[dolmatov]

Сообщение от planeta

Здравствуйте, Уважаемые юристы! У меня сложилась такая ситуация:

Исп. производство по взысканию алиментов с бывшего мужа было окончено без взыскания задолженности, но после моей жалобы старшему приставу было возобновлено (17 декабря).
В связи с этим у меня такие вопросы:
1) Должно ли быть указано в Постановлении о возобновлении, какому приставу поручено вести данное исп. производство? Дело в том, что СПИ, который до этого вел производство, уволился. До сих пор (прошло более 1,5 мес.) я не получила обещанный расчет задолженности, о котором было написано в ответе на мою жалобу. А я даже не знаю, кто сейчас занимается моим делом.
2) Когда я позвонила в канцелярию выяснить, какому СПИ поручено вести возобновленное исп. производство, мне отказались дать ответ по телефону, сказали, что я могу выяснить это, только приехав лично, несмотря на то, что я объяснила, что живу в другом городе. Имели ли право мне отказать?

Кроме того, в эту же службу суд. приставов мной был направлен исп. лист по взысканию доп. расходов на содержание ребенка. Исп. лист был получен службой 26 декабря 2009г.
Но до сих пор (прошло 1,5 мес.) я не получила Постановление о возбуждении исп. производства. Сегодня я позвонила в канцелярию, и мне ответили, что исп. лист поступил СПИ только 5 февраля. Они объяснили такое затягивание сроков тем, что якобы в службе была какая-то перерегистрация по указанию вышестоящего управления, поэтому служба в этом году начала работать только 4 февраля (!)
Подскажите, пожалуйста, возможно ли по причине какой-то перерегистрации так долго не возбуждать исполнительное производство?
И, если это нарушение, то кому и на кого в таком случае писать жалобу?
И еще: в канцелярии на этот раз мне ответили, что производство по взысканию доп. расходов находится у одного пристава, а производство по взыскании алиментов – у другого. Правильно ли это? Насколько я понимаю, эти два производства должны были быть объединены в сводное пр-во.

Заранее спасибо!

Сначала отвечу насчет перерегистрации. В ФССП введена новая программа по правильному ведению исполнительного производства. В связи с ее недоработкой неререгистрация в 2010г. в отделах проходила только после устранения всех недостатков в программе. Ваше заявление с исполнительным документов действиетльно не представлялось возможным зарегистрировать, так как данная операция согласно приказа ФССП России производиться ТОЛЬКО в программном комплексе Судебный пристав. Указание такое действительно было.
По расчету задолженности погу пояснить, что в определенныз случаях, таких как необходимость направления запросов по прежнему месту работы, отдел гор. статистики на определение средней заработной платы по РФ, также необходимой для расчета, сроки вынесения данного постановление могут был продлены без уведомления взыскателя. Могу посоветовать обратиться в отдел судебных приставов с заявление (ходатайством) о производстве расчета должника.
По поводу ведения исполнительных производств разными приставами пмгу пояснить, что исполнительные производства о взыскании алиментов и взысканию долга (расходов) не подлежат объединению в сводное исполнительное производство. Также во многих отделах для улучшения работы как по алиментам, так и по долгам созданы группы узко квалифицированных и по этому высокопрофессиональных приставов по каждому направлению работы (алименты, долги, налоги и т.д.)
В действиях судебного пристава не усматривается нарушений, так как регистрацию исполнительного документа производит только канцелярия, а распределение исполнительных производств по приставам старший судебный пристав.

[planeta-ipristav]

Спасибо большое за ответ! Но у меня появились вот какие вопросы:

Сначала отвечу насчет перерегистрации. В ФССП введена новая программа по правильному ведению исполнительного производства. В связи с ее недоработкой неререгистрация в 2010г. в отделах проходила только после устранения всех недостатков в программе. Ваше заявление с исполнительным документов действиетльно не представлялось возможным зарегистрировать, так как данная операция согласно приказа ФССП России производиться ТОЛЬКО в программном комплексе Судебный пристав. Указание такое действительно было.

На сколько я понимаю, перерегистрация проходила в 2010г, а мой исп. лист был получен службой 25.12.2009г. В соответствии с ФЗ канцелярия должна была зарегистрировать его максимум 28.12.2009г. А Постановление о возбуждении СПИ должен был вынести, соответственно, не позже 31.12.2009г Более того, когда я в январе звонила в канцелярию узнать, у каких СПИ находятся мои производства, мне сказали приезать лично, но ли слова не сказали ни о какой перерегистрации. К тому же я направляла по почте и по электронке заявления старшему приставу об отсутствии каких-либо действий по производствам, ответа тоже никакого не было!
И опять же, мне сказали, что канцелярия заработала только 4 февраля. Неужели перерегистрация может вестись так долго - с конца декабря (когда поступил мой исп. лист) до февраля?!

В действиях судебного пристава не усматривается нарушений, так как регистрацию исполнительного документа производит только канцелярия, а распределение исполнительных производств по приставам старший судебный пристав.

Я не утверждаю, что в данной ситуации есть нарушения СПИ. Наверное, это нарушения в работе отдела ССП и, в частности, старшего пристава, который должен контролировать работу всей службы по соблюдению сроков при регистрации, возбуждении и ведении исп. производств.

[dolmatov]

Сообщение от planeta

Спасибо большое за ответ! Но у меня появились вот какие вопросы:

Сначала отвечу насчет перерегистрации. В ФССП введена новая программа по правильному ведению исполнительного производства. В связи с ее недоработкой неререгистрация в 2010г. в отделах проходила только после устранения всех недостатков в программе. Ваше заявление с исполнительным документов действиетльно не представлялось возможным зарегистрировать, так как данная операция согласно приказа ФССП России производиться ТОЛЬКО в программном комплексе Судебный пристав. Указание такое действительно было.

На сколько я понимаю, перерегистрация проходила в 2010г, а мой исп. лист был получен службой 25.12.2009г. В соответствии с ФЗ канцелярия должна была зарегистрировать его максимум 28.12.2009г. А Постановление о возбуждении СПИ должен был вынести, соответственно, не позже 31.12.2009г Более того, когда я в январе звонила в канцелярию узнать, у каких СПИ находятся мои производства, мне сказали приезать лично, но ли слова не сказали ни о какой перерегистрации. К тому же я направляла по почте и по электронке заявления старшему приставу об отсутствии каких-либо действий по производствам, ответа тоже никакого не было!
И опять же, мне сказали, что канцелярия заработала только 4 февраля. Неужели перерегистрация может вестись так долго - с конца декабря (когда поступил мой исп. лист) до февраля?!

В действиях судебного пристава не усматривается нарушений, так как регистрацию исполнительного документа производит только канцелярия, а распределение исполнительных производств по приставам старший судебный пристав.

Я не утверждаю, что в данной ситуации есть нарушения СПИ. Наверное, это нарушения в работе отдела ССП и, в частности, старшего пристава, который должен контролировать работу всей службы по соблюдению сроков при регистрации, возбуждении и ведении исп. производств.

Подготовка к перерегистрации во многих отделах России началась после 25.12.2009г. Насчет программы старший, вряд ли, может что-то сделать. Программа разработана в Кировской области и постоянно обновляются ее версии. Перерегистрацию производят, ИМХО, работники отдела информатизации Управления ФССП по Вашему региону. Для этого требуются глубочайшие познания в информатищзации.
А о произведенных исполнительных действиях лучше действительно обратиться письменно (заказной почтой) в отдел судебных приставов. Срок направления ответа в Ваш адрес из отдела приставов один месяц.

[sandexs72]

Сообщение от dolmatov

Сначала отвечу насчет перерегистрации. В ФССП введена новая программа по правильному ведению исполнительного производства. В связи с ее недоработкой неререгистрация в 2010г. в отделах проходила только после устранения всех недостатков в программе. Ваше заявление с исполнительным документов действиетльно не представлялось возможным зарегистрировать, так как данная операция согласно приказа ФССП России производиться ТОЛЬКО в программном комплексе Судебный пристав. Указание такое действительно было.
По расчету задолженности погу пояснить, что в определенныз случаях, таких как необходимость направления запросов по прежнему месту работы, отдел гор. статистики на определение средней заработной платы по РФ, также необходимой для расчета, сроки вынесения данного постановление могут был продлены без уведомления взыскателя. Могу посоветовать обратиться в отдел судебных приставов с заявление (ходатайством) о производстве расчета должника.
По поводу ведения исполнительных производств разными приставами пмгу пояснить, что исполнительные производства о взыскании алиментов и взысканию долга (расходов) не подлежат объединению в сводное исполнительное производство. Также во многих отделах для улучшения работы как по алиментам, так и по долгам созданы группы узко квалифицированных и по этому высокопрофессиональных приставов по каждому направлению работы (алименты, долги, налоги и т.д.)
В действиях судебного пристава не усматривается нарушений, так как регистрацию исполнительного документа производит только канцелярия, а распределение исполнительных производств по приставам старший судебный пристав.

Ну это ты ,брат, лукавишь! Есть приказ ФССП и прочее, но... Есть ФЗ "Об исполнительном производстве". Четко говорится, в течение какого времени производится регистрация исполнительного документа и передается приставу- исполнителю. И в течение какого времени пристав возбуждает ИП( в течение 3 дней с момента поступления к СПИ и не позднее следующего дня поступления ИД, если он подлежит немедленному исполнению). В нашем случае немедленное исполнение. Если предоставлен еще один ИД о взыскании с должника дополнительных расходов на содержание ребенка, по уходу за ребенком, то возбужденные ИП пристав просто обязан объединить в сводное исп. производство. Если производства находятся у разных приставов- исполнителей. то старший суд. пристав должен дать указание. кто из 2 приставов будет вести эти 2 производства и один из СПИ передает по акту приема-передачи другому приставу. После приема исполнительного производства пристав объединяет их в сводное. А то, что говорят, что канцелярия начала работать в феврале- "извиняйте товарищи", нарушение полнейшее. А если бы проблемы до июня были?

[dolmatov]

Сообщение от sandexs72

Ну это ты ,брат, лукавишь! Есть приказ ФССП и прочее, но... Есть ФЗ "Об исполнительном производстве". Четко говорится, в течение какого времени производится регистрация исполнительного документа и передается приставу- исполнителю. И в течение какого времени пристав возбуждает ИП( в течение 3 дней с момента поступления к СПИ и не позднее следующего дня поступления ИД, если он подлежит немедленному исполнению). В нашем случае немедленное исполнение. Если предоставлен еще один ИД о взыскании с должника дополнительных расходов на содержание ребенка, по уходу за ребенком, то возбужденные ИП пристав просто обязан объединить в сводное исп. производство. Если производства находятся у разных приставов- исполнителей. то старший суд. пристав должен дать указание. кто из 2 приставов будет вести эти 2 производства и один из СПИ передает по акту приема-передачи другому приставу. После приема исполнительного производства пристав объединяет их в сводное. А то, что говорят, что канцелярия начала работать в феврале- "извиняйте товарищи", нарушение полнейшее. А если бы проблемы до июня были?

Вопрос был о нарушении со стороны СПИ. Ему исполнительный документ передан не был. Это факт. Значит возбудить производство он не мог. Так? А виновность канцелярии и старшего никто не снимал, я просто указал, что возможно есть объективным причины. А ст. 34 нашего ФЗ старшие частенько принебрегают для более качественного исполнения. Новичка ведь не посадит старший сразу на алименты, на штрафах посидят и т.д.

[sandexs72]

Сообщение от dolmatov

Вопрос был о нарушении со стороны СПИ. Ему исполнительный документ передан не был. Это факт. Значит возбудить производство он не мог. Так? А виновность канцелярии и старшего никто не снимал, я просто указал, что возможно есть объективным причины. А ст. 34 нашего ФЗ старшие частенько принебрегаю для более качественного исполнения. Новичка ведь не посадит старший сразу на алименты, на штрафах посидят и т.д.

Между прочим, ничего страшного не было бы, если регистрацию например январскую провести в старой программе( 2009год). Просто при перерегистрации на 2010 год потом ручками добивается все, ну и номер производства меняется, но это не суть важно. В период с 01012010 по 10.01.2010 возбуждали ИП о приостановлении деятельности заведений на предмет пожарной безопасности и отчитывались перед Управой. И ничего страшного. регистрация шла в ПК за 2009 год. Все- равно там дата регистрации шла 01.01, 02.01 и т. д.

[dolmatov]

Сообщение от sandexs72

регистрация шла в ПК за 2009 год. Все- равно там дата регистрации шла 01.01, 02.01 и т. д.

Видимо не стала канцелярия суетиться ради пары испол. листов. Хотя я думаю если бы поступила пожарка им бы пришлось.

[LISTssp]

Planeta! Если не лукавить, то нарушения при регистрации исп. листа по взысканию доп. расходов на содержание ребенка были, но данный документ не является документом немедленного исполнения (если о немедленном исполнении не указано судом). При получении его в узле связи 25.12.2009 реально возбудить в 2009 году не было возможности (три рабочих дня с 28.12.09 по30.12.09 для прохождения в канцелярии и три дня у пристава на возбуждение). Главное все же вопрос его исполнения и исполнение листа по алиментам. Из Ваших сообщений можно сделать вывод, что имеется значительная задолженность по алиментам и до её погашения по 50% взыскание доп.расходов производится из зарплаты должника производится не будет. При неполучении ответов в ближайшее время на поставленные вопросы от старшего пристава наиболее быстро получить Вы сможете обратившись с заявлением к Главному приставу региона (области, …)

[planeta-ipristav]

Сообщение от dolmatov

Вопрос был о нарушении со стороны СПИ. Ему исполнительный документ передан не был. Это факт. Значит возбудить производство он не мог. Так? А виновность канцелярии и старшего никто не снимал, я просто указал, что возможно есть объективным причины. А ст. 34 нашего ФЗ старшие частенько принебрегают для более качественного исполнения. Новичка ведь не посадит старший сразу на алименты, на штрафах посидят и т.д.

Вопроса о нарушении именно СПИ не было. Именно поэтому я и просила посоветовать, кому и на кого жаловаться.

Сообщение от sandexs72

Ну это ты ,брат, лукавишь! Есть приказ ФССП и прочее, но... Есть ФЗ "Об исполнительном производстве". Четко говорится, в течение какого времени производится регистрация исполнительного документа и передается приставу- исполнителю. И в течение какого времени пристав возбуждает ИП( в течение 3 дней с момента поступления к СПИ и не позднее следующего дня поступления ИД, если он подлежит немедленному исполнению). В нашем случае немедленное исполнение. Если предоставлен еще один ИД о взыскании с должника дополнительных расходов на содержание ребенка, по уходу за ребенком, то возбужденные ИП пристав просто обязан объединить в сводное исп. производство. Если производства находятся у разных приставов- исполнителей. то старший суд. пристав должен дать указание. кто из 2 приставов будет вести эти 2 производства и один из СПИ передает по акту приема-передачи другому приставу. После приема исполнительного производства пристав объединяет их в сводное. А то, что говорят, что канцелярия начала работать в феврале- "извиняйте товарищи", нарушение полнейшее. А если бы проблемы до июня были?

Спасибо за ответ! Вы подтвердили мои предположения.
Я так переживаю из-за несоблюдения этих сроков в связи с тем, что по первому производству по взысканию алиментов было очень много нарушений (в т.ч. со сроками) вплоть до незаконного окончания производства без взыскания задолженности. После моей жалобы производство было возобновлено, но мне до сих пор не добиться от службы СП принятия элементарных действий, предусмотренных законом, по взысканию алиментов и задолженности по ним.
А теперь следующий исп. лист по взысканию доп. расходов почти 1,5 мес. не регистрировали. Я понимаю, что в данной ситуации пока не может идти речь о нарушениях и бездействии пристава-исполнителя. Нарушения вообще в организации работы отдела ССП.
Подскажите, пожалуйста, как мне правильно в этой ситуации оформить жалобу (на чье имя, на кого жаловаться, как правильно ее обосновать и т.д.).