[Legalalliance]

Сообщение от dolmatov

Зам. по ОУПДС сидит в соседнем кабинете. Пришла гражданка и начала оскорблять СПИ. Мы обратились с заму по ОУПДС, чтобы помог вывести гр-ку из отдела в связи с неодыкватным (истерика и оскорбления) поведением. Он сказал, что в инструкции охрана СПИ в отделе замом по ОУПДС не предусмотрена и ушел.
Это правильно??? Если нет, то скиньте нормативку.

Кстати, вот здесь именно такими или похожими случаями ученые интересуются

[Art-ipristav]

Сообщение от dolmatov

Пришла гражданка и начала оскорблять СПИ. Мы обратились с заму по ОУПДС, чтобы помог вывести гр-ку из отдела в связи с неодыкватным (истерика и оскорбления) поведением. Он сказал, что в инструкции охрана СПИ в отделе замом по ОУПДС не предусмотрена и ушел.

Насчет того, охрана СПИ в отделе замом по ОУПДС не предусмотрена-это конечно так! ОДНАКО, МУЖИКОМ НАДО БЫТЬ ВСЕГДА и за пределы отдела данную гражданку выставить можно было! К чему я это говорю: сегодня ты не заступился за СПИ, потому что не положено по закону! Завтра твою жену у тебя на глазах ограбит какой-нибудь отморозок, а ты не будешь ничего делать потому что пресекать преступления-это задача милиции (ППС, ОВД и т.д.) Послезавтра твоего ребенка (не дай Бог, конечно) похитят у тебя из рук, а ты опять ничего делать не будешь потому, что бороться с такими преступлениями-задача ФСБ и спецподразделений МВД! Возможно я увлекся, но смысл, думаю, понятен!

[Som]

Опять не в ту степь. И опять высокопарные слова. Пожалуйста не путайте разные по понятиям вещи:

за пределы отдела данную гражданку выставить можно было!

- превышение должностных полномочий, т.к. данное обстоятельство происходит на твоем рабочем месте по вопросам связанным непосредственно с деятелньостью службы. Бабулька не мимо проходила и не прогуливалась дыша свежим воздухом. Её нужно было не выкидывать на улицу, а фиксировать действия и оформлять адм или уголовку (в зависимости от степени и тяжести). А вы - выкинуть и всё - за это ты МУЖИК. А то, что тебя обо...али, то ладно - проглочу, забуду, как будто не было. Так чтоли?
И еще: почему тогда СПИ не исполняют привод в суд - не положено по закону (?), да ладно, ты же МУЖИК, чё не МУЖИК чтоли? А табель постам или план несения службы в усиленном варианте сделать тоже не МУЖИК, да ладно... А в суде порядок обеспечивать ну наверно ты опят не МУЖИК - я угадал?

Завтра твою жену у тебя на глазах ограбит какой-нибудь отморозок, а ты не будешь ничего делать потому что пресекать преступления-это задача милиции (ППС, ОВД и т.д.) Послезавтра твоего ребенка (не дай Бог, конечно) похитят у тебя из рук, а ты опять ничего делать не будешь потому, что бороться с такими преступлениями-задача ФСБ и спецподразделений МВД

Соблюдать и пресекать правонарушения и преступления задача каждого здравомыслящего человека. То, что перечислено тут подподает под необходимую оборону или причинение вреда лицу совершившему преступление (определения есть в УК РФ) и это обязанность каждого гражданина.
Разберитесь сначала кто и что должен был сделать и как поступить, потом пишите про МУЖИКОВ.
Нельзя сначала напиться, а потом попить воды, нельзя погреться от костра, а потом только зажечь его, нельзя взыскать с гражданина на основании закона госпошлину или штраф, а потом только получить на это исполнительный документ. Также и нельзя бабульку выкидывать с отдела за просто так без оснований (а еслине просто так, то она должна нести ответственность, а не просто быть выкинутой). Всё равно, что вы пришли в налоговую выяснять за что вам начислили такую большую сумму налога, а вместо объяснения в кабинет заходят ЗАМы и просто выкидывают вас на улицу - это нормально?
Возможно я увлекся, но смысл, думаю, понятен!
Или для вас нормально если зам по ОУПДС будет за вас всегда заступаться вне зависимости от того правы вы или нет (правда это не положено по закону), или он будет всегда всех спи провожать домой рядом с вашим супругом (супругой) (правда это тоже не положено по закону), или всегда у вас дома он будет готовить вам ужин и стирать детские вещи (правда и это не положено по закону) - ЗАТО ОН МУЖИК!!!
Я наверно опять увлекся, но смысл, думаю, понятен!

[Снежная Королева]

Ребят, мы опять скатились к противостоянию СП по ОУПДС и СПИ. Может, прикроем, эту тему нафиг, а то переругаемся ещё?

[Art-ipristav]

Сообщение от Som

Бабулька не мимо проходила и не прогуливалась дыша свежим воздухом. А вы - выкинуть и всё - за это ты МУЖИК.
Соблюдать и пресекать правонарушения и преступления задача каждого здравомыслящего человека. То, что перечислено тут подподает под необходимую оборону или причинение вреда лицу совершившему преступление (определения есть в УК РФ) и это обязанность каждого гражданина.
Разберитесь сначала кто и что должен был сделать и как поступить, потом пишите про МУЖИКОВ.

Уважаемый, во-первых, про бабульку ничего не сказано. Во-вторых, не ВЫКИДЫВАТЬ, а выставить. В-третьих, у нас подобные ситуации были, в связи с чем считаю, что в ситуации я разобрался. Ваш сарказм насчет МУЖИКОВ здесь неуместен. Я был замом по ОУПДС и когда не хватало людей (в отпуске, на больничном) ходил и по приводам и на исполдействия. И из крайности в крайность не бросайтесь "зам по ОУПДС будет за вас всегда заступаться вне зависимости от того правы вы или нет (правда это не положено по закону), или он будет всегда всех спи провожать домой рядом с вашим супругом (супругой) (правда это тоже не положено по закону), или всегда у вас дома он будет готовить вам ужин и стирать детские вещи (правда и это не положено по закону) - ЗАТО ОН МУЖИК!!!" На этом полемику с Вами, МУЖЧИНА, считаю оконченной.

[Снежная Королева]

При всём моём уважении ко всем, тему закрываю.