15.03.2010, 16:19 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.06.2009
Сообщений: 368
Благодарности: 14
Поблагодарили 77
раз(а) в 72 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день. Имеется 2 решения суда:
1. Порядок встреч ребёнка с отцом. Отец - взыскатель, мать ребёнка - должник. Начато ИП. В решении пункт: ..... каждый нечётный год с 13-00 31 декабря до 20-00 02 января, каждый чётный год с 20-00 06 января до 20-00 07 января. 2. Порядок встреч ребёнка с бабушкой. Бабушка - взыскатель, мать ребёнка - должник. В этом решении пункт:.... каждый нечётный год с 13-00 28 декабря до 20-00 03 января, каждый чётный год с 20-00 05 января до 20-00 10 января. Т.о., дни встреч, установленные судом "накладываются" друг на друга. Должник вынужден отказать одному из взыскателей во встрече с ребёнком, т.е. фактически, нарушить одно из решений суда. Вопрос. Как поступит пристав, если один из лишённых встречи взыскателей обратится к нему с требованием? |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 17:08 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А приставу обязательно нужно обратиться в суд за разъяснением порядка и способа исполнения решения суда, т.к. любое принятое им решение повлечет нарушение прав одной из сторон, а вообще куда суд смотрел ,как такие решения вынесли?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 19:57 | #3 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 20:15 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 125
Благодарности: 0
Поблагодарили 33
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
aparch86, договориться - это выход, а если не получится? Что тогда, пристав виноват будет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 20:22 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А бабушка это чья мама, должницы или Ваша? Мое мнение, что должницы и мне кажется, что Вам надо было в суде оспаривать второе решение.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 21:06 | #6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.06.2009
Сообщений: 368
Благодарности: 14
Поблагодарили 77
раз(а) в 72 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Бабушка - мать отца ребёнка, т.е. моя. Договор нам не нужен, мы прекрасно ладим и без внука её никогда не оставлю. Процесс о порядке их с внуком общения затевался мной специально, для получения бабушкой именно отдельных от моих дней для встреч.
Оспаривать решение не хочу, меня оно устраивает и по мнению многих, оно весьма прецедентно. К примеру, мне и бабушке в общей сложности суд дал три выходных (сб. и вс.) в месяц, БЖ остался один, нам 2 месяца летом, БЖ 2 недели (ещё две бывшей тёще). Получившиеся накладки хоть и неприятны, но не смертельны. Так что - мой вопрос скорее теоретический. Во всяком случае, на данный момент. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 21:41 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Россия / Белгородская обл.
Сообщений: 397
Благодарности: 3
Поблагодарили 159
раз(а) в 158 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну вот, что и требовалось доказать.Я прекрасно помню все ваши сообщения в другой теме, то вам надо, чтобы БЖ сама забирала ребенка, то встречи, чтобы происходили в квартире БЖ, то еще какая нибудь хрень.Теперь вы проблем приставу решили создать,ведь вас же все устраивает, тогда к чему такие дурацкие вопросы, явно не просто так.И вы еще говорите, что вам нужен ребенок, по моему вы просто пытаетесь БЖ проблем подкинуть.
ПЫСЫ: это мое мнение и доказывать мне обратного не нужно. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2010, 22:21 | #8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.06.2009
Сообщений: 368
Благодарности: 14
Поблагодарили 77
раз(а) в 72 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да я и не собираюсь никому ничего доказывать. Просто задал вопрос, который, к счастью, на данный момент не актуален. Вам он кажется дурацким - Ваше право, могли бы на него не отвечать. Хотя, ответом это не назовёшь - обычный женский флуд.
Для других - я привык в этой жизни смотреть вперёд и не жить одним днём. Мне желательно знать, какие "подводные камни" меня могут ожидать от ситуации с имеющимися решениями суда. Зная натуру матери моего ребёнка, уверен - камни будут. Поэтому убедительно прошу ответить по-существу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.03.2010, 00:10 | #9 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я бы однозначно обратилась за разъяснением в суд. Ибо нефиг суду выносить такие решения. Вот пусть теперь и помучается. <_<
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.03.2010, 12:28 | #10 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.06.2009
Сообщений: 368
Благодарности: 14
Поблагодарили 77
раз(а) в 72 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо Королева. Надеюсь, до разъяснений не дойдёт. Ближе к осени буду менять порядок ребёнка и отца. Сын идёт в школу и режим дня изменится. Постараюсь, чтоб накладок больше не случилось.
Отчасти понимаю судью, вынесшую подобное решение. Пункт про Новый Год внесла БЖ и это единственный её пункт, который суд удовлетворил, остальные пункты отца. Не может же суд всё отдать отцу, расписавшись там самым в своей пристрастности! |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях