[SKORIK]

Всем доброго времени суток! Уважаемые коллеги возник вопрос, следующего содержания: Есть должник у которого нет в собственности ничего, кроме нескольких автомобилей, на которые в ГИБДД мы наложили ограничение на все регистрационные действия, включая снятие с учета. Должник скрывается от СПИ, по адресу не проживает, на связь с СПИ не выходит. Тут на днях по почте приходит заявление от гражданина который якобы приобрел эти транспортные средства у должника, предоставляя при этом копии договора купли продажи, акт приема передачи т.с., все копии заверенны нотареально и доверенность нотареальную, с просьбой снять арест с транспортных средств, с целью проведение регистрационных действий с транспортными средствами. :fuk:
У меня абсолютно нет желания лишаться единственной возможности, обязать должника оплачивать задолженность. Посоветуйте пожалуйста как мне поступить в этой ситуации. Сроки на ответ заявителю заканчиваются, а мыслей хороших нет.
Заранее спасибо за советы! <_<

[Снежная Королева]

Отказывайте. Отправляйте третье лицо в суд.

Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

[SKORIK]

Спасибо за ответ! А практика в наших суда по этому вопросу, однозначная? И еще в случае обращения нового собственника в суд, и если суд примит его доводы обоснованными будет ли считаться это как удовлетворенная жалоба?

Можем ли мы пока новый собственник не обратился в суд, ареставать его транспортные средства и передать их на реализацию, не будет ли это нарушением законодательства?

Опять же данная норма ст.119 ФЗ предусматривает право обратиться в суд третим лицам с целью освобождения имущества от наложения ареста или исключения его из описи. А в нашем случае ареста не было, был запрет на проведение регистрационных действий с транспортным средством. Как в этом случае? <_<

[Sneezy]

Спасибо за ответ! А практика в наших суда по этому вопросу, однозначная? И еще в случае обращения нового собственника в суд, и если суд примит его доводы обоснованными будет ли считаться это как удовлетворенная жалоба?

однозначная, это уже иск, а не жалоба, пристав в нем третье лицо.

Можем ли мы пока новый собственник не обратился в суд, ареставать его транспортные средства и передать их на реализацию, не будет ли это нарушением законодательства?

Опять же данная норма ст.119 ФЗ предусматривает право обратиться в суд третим лицам с целью освобождения имущества от наложения ареста или исключения его из описи. А в нашем случае ареста не было, был запрет на проведение регистрационных действий с транспортным средством. Как в этом случае?

надо накладывать арест, а поскольку машина ( возможно) у третьих лиц на законных основаниях во владении, то обращаемся в суд по ст. 77 статье ФЗ "Об исполнительном производстве".

[Вовка Зло]

Есть еще несколько моментов:
1. Посмотрите даты договоров и суммы по ним. Может быть есть смысл провести проверку в отношении должника по ст.177 УК РФ, если купля-продажа была в период после возбуждения и/п и сумма позволяет.

2. Переговорите со взыскателем пусть признает сделки мнимыми.

3. Направьте запрос в страховые компани где застрахованы авто по ОСАГО уточните, кто является страхователем и выгодоприобретателем по полису. Как правило если сделка была "левая" про этот момент должник забывает.