[unseen]

Подскажите пожайлуста. Ситуация сложная.
Я и банк X являюсь взыскателем по сводному исполнительному производству. У должника имеется квартира 1, на которую приставами наложен запрет. Должник захотел продать квартиру, чтобы частично расчитаться со мной и с банком X. Но так как производство у нас с банком X не окончено, и исполнительный сбор не выплачен приставы не могут снять запрет. Должник подал в суд на освобождение от исполнительного сбора (суд решение удовлетворил). Я с банком X договорился, что мы отзываем исполнительные листы, чтоб сняли запрет. Таким образом, отозвав эти листы, и предъявив решение на отмену исполнительного сбора, мы просим главного судебного пристава снять запрет, на что он дает устный отказ, мотивируя тем, что: во-первых, решение они будут обжаловать(хотя прошло уже более 10 дней со дня вступления в силу)-заседание было очное; во-вторых, имеется еще одно исполнительное производство (банк Y), которые забрали ипотечную квартиру 2, и суммы для погашения всего долга все равно не хватает. Т.е. главный судебный пристав говорит, что пока производство банка Y не окончится- запрет не снимем.
Правомерны ли действия приставов? Т.к. я с банком X отозвал сводное производство, на основании которого был наложен запрет, почему его не снимают. На какие законы нужно сослаться. Стоит ли писать заявление, чтобы дали официальный отказ или обратиться сразу в суд?

[Sneezy]

приставы действуют правомерно.

? Т.к. я с банком X отозвал сводное производство, на основании которого был наложен запрет, почему его не снимают.

это не имеет значения. Производство сводное и вы не одни.

[unseen]

Сообщение от Sneezy

приставы действуют правомерно. это не имеет значения. Производство сводное и вы не одни.

Сводной производство у меня только с банком X. А у банка Y отдельное от нас производство.

[kane]

А у банка Y отдельное от нас производство.

но оно есть, и не исполнено...я так понял, что вы свои листы отозвали? Значит теперь вы вообще не сторона исполнительного производства, и я бы лично с вами даже разговаривать не стал

[aparch86]

Вы вообще пролетаете с квартирой.

во-вторых, имеется еще одно исполнительное производство (банк Y), которые забрали ипотечную квартиру 2

Как я понял второй ИП об обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру). Вот в рамках того ИП продадут квартиру и удовлетворят требования банка Y. после этого у должника первая квартира будет единственным пригодным для проживания жильем на которую нельзя будет обратить взыскание.

Должник захотел продать квартиру, чтобы частично расчитаться со мной и с банком X.

Хотелось бы верить что так и будет, но почему-то я уверен в обратном.