[myxerss]

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане..
Мне было отказано в возбуждении уголовного дела как потерпевшему по ч.1, ст.116..
Я собираюсь обжаловать это решение в судебном порядке..
Как мне это лучше сделаь есть ли подводные камни о которых я должен знать?

Как Вам кажеться где шансов у меня больше в суде или в административном порядке?

[lana-ipristav]

Сообщение от myxerss

Подскажите пожалуйста уважаемые форумчане..
Мне было отказано в возбуждении уголовного дела как потерпевшему по ч.1, ст.116..
Я собираюсь обжаловать это решение в судебном порядке..
Как мне это лучше сделаь есть ли подводные камни о которых я должен знать?

Как Вам кажеться где шансов у меня больше в суде или в административном порядке?

насколько я знаю ч.1 ст .116 это частное обвинение и поэтому вам отказали . Моя сестра через это прошла , удалось привлечь к уголовной ответственности в виде штрафа в размере 5 тысяч и если не ошибаюсь 10 тыс государству ( или наоборот не помню ) . Доказать что либо очень сложно , и хлопотно .

[Яркая]

Что делать в ситуации, если обидчик из чувства неприязни ложно обвинит в побоях? К примеру, зафиксирует свои синяки и шишки у врача, и принесёт заявление в милицию с обвинением на человека, который это не совершал? Этого человека сразу задержат? Или просто вызовут для объяснений?

[Sneezy]

К примеру, зафиксирует свои синяки и шишки у врача, и принесёт заявление в милицию с обвинением на человека, который это не совершал?

если этого не было на самом деле, то его привлекут в конце концов за ложный донос. Врать это непросто, врать еще уметь надо и тщательно все спланировать и рассчитать. Но в этой жизни все может быть. если есть опасения , чем быстрей наймет адвоката ( юриста) , тем лучше.

[Legalalliance]

Нет, не задержат, санкция статьи не предусматривает арест. Кроме того, это дело частного обвинения и заявление должно подаваться непосредственно миоовому судье, который и возбуждает дело. А вот в суде и будут разбираться.