[LISTssp]

Artorics! Возможно неточность в цитировании или в исп.листе - вероятно "выделить в пользование Иванову И.И., Петрову П.П. жилую КОМНАТУ площадью 15,9 кв.м. с балконом площадью 3,2 кв.м.; .....".

[Artorics]

Сообщение от LISTssp

Artorics! Возможно неточность в цитировании или в исп.листе - вероятно "выделить в пользование Иванову И.И., Петрову П.П. жилую КОМНАТУ площадью 15,9 кв.м. с балконом площадью 3,2 кв.м.; .....".

ДА, дА моя вина, вы правы.
Выделить в пользование Иванову И.И., Петрову П.П. КОМНАТУ площадью 15,9 кв.м. с балконом площадью 3,2 кв.м. коридор площадью 6,1 кв.м. и 4,2 кв.м., кухню площадью 7,9 кв.м., ванную комнату площадью 2,6 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., кладовую, площадью 1,3 кв.м., оставить в общем совместном пользовании сособственников".
Сейчас точно правильная цитата.

Так теперь хочу разобраться правильно ли я понимаю написанное:
1. Исключительно Иванову, Петрову в пользование КОМНАТУ + БАЛКОН.
2. Все остальное - Взыскателю и Иванову, Петрову в совместное пользование

Технически как выполнить требование? Прийти на место и проверить соблюдают ли они такой режим пользования. Нарушителю выставить требование по устранению. При невыполнении - сбор и штрафы. Так?

[LISTssp]

Да практически так. Но раз лист предъявлен к исполнению, возможно не освобождена комната или не убраны какие-либо вещи.

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

пока я вижу только п.8 ч.1 31 ФЗИ. Документ не подлежит исполнению ФССП

Давайте этот вопрос немного углубим, а то я, может, чего недопонимаю, потому что в такой же ситуации я отказываю в возбуждении и/п по другим основаниям.

Вот, в пятницу вынесла постановление об отказе:
Предмет исполнения: выделить в собственность Иванова А.С. имущество:..... перечень имущества

...................
установил:
Документ не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным п.6 ч.1 ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве», чем нарушен п.п.4 ч.1 ст.31 ФЗ, а именно: резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица не содержит требования о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
На основании изложенного, в соответствии со ст.31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и руководствуясь ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
постановил:
1. Отказать в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа: исполнительный лист ОО №0000000 от 03.05.2010 года по делу №2-140/2010 мировым судьей судебного участка №3 г.Энска Уральской области, предмет исполнения: выделить в собственность Иванова А.С. имущество:

Теперь я гадаю: правильно или нет, или надо по п.8 ч. ст31 ФЗ ОИП отказывать? И почему?

[Северянин-ipristav]

Мы поступаем также как Снежная Королева, но еще ссылку на ст.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" делаем, что мы возлагаем обязанности, а если их нет, то исполнительный не подлежит исполнению ФССП и далее по тексту.