30.05.2010, 14:02 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 54
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Скажите пожалуйста, имеет ли право представитель по доверенность заключить от своего имени соглашение с авокатом на ведение гражданского дела в суде при том, что в доверенности на представительство в суде ему (представителю) право передоверия не предоставлено. И может ли представитель за тем от имени доверителя требовать возмещения расходов на представителя (этого адвоката, на основании квитанции). При том что представителю по доверенности никаких денег доверителем не оплачивалось. Можно ли это как-то обжаловать, и как обосновать свою позицию?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.05.2010, 15:38 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
так получается адвокат не участвовал в деле, его полномочия как представителя не были оформлены. Перечень издержек (одна из частей судебных расходов) не исчерпывающий, и суд может признать необходимыми любые другие расходы. Но какие в вашем случае? Помощь в составлении искового заявления? Сомневаюсь. что суд их признает. А расходов на представителя ИМХО здесь вообще нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.05.2010, 23:41 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 30.10.2009
Сообщений: 54
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.05.2010, 07:35 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
С кого взысканы расходы, конкретно? Как та в резолютивке решения звучит? Напишите пожалуйста.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях