[Алек Викторович]

пардон, с тремя напутал, однако смысл в том, что не обязательно немедленно и именно на месте совершения ид. А вообще по административке трудно советовать, четыре мировушки, четыре взгляда на состав.

[спец-ipristav]

четыре мировушки, четыре взгляда на состав.

Вот это и плохо

[SP007]

Сообщение от Юрчик

Так, жительница Ординского района Пермского края, находясь в здании суда в качестве свидетеля по уголовному делу, при даче свидетельских показаний позволила себе повысить голос в адрес законного представителя истца. На неоднократные распоряжения судьи прекратить противоправные действия она не реагировала, тем самым не выполнила законные распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. За данное правонарушение мировым судьей в отношении женщины было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ч. 1 ст. 17.3 КоАП РФ.

Незаконно, в гражданском и уголовном процессах за такие нарушения применяются нормы УПК и ГПК, там штрафы. Ст.17.3 ч.1 применима в процессе рассмотрения административного правонарушения, и за нарушения в здании суда...

[mister59]

Сообщение от SP007

. Ст.17.3 ч.1 применима в процессе рассмотрения административного правонарушения, и за нарушения в здании суда...

В связи с этим 2 вопроса:
1. Где определено, что :... Ст.17.3 ч.1 применима в процессе рассмотрения административного правонарушения",
2. Из диспозиции ст.17.3 ч.2 не следует, что правонарушения должны быть совершены в здании суда. Например, в Правилах,определённых приказом председателя суда есть положение о том, запрещается курение в неотведённых для этого местах. т.е., по логике вещей курение около здания суда, но не возле урн, а где попало, тоже противоречит Правилам... Уточняю, что сомо здание суда расположено у нас на участке земли соток в 60-70, который огорожен кованым забором. Правила действуют на ВСЕЙ территории ???

[Алек Викторович]

Сообщение от mister59

В связи с этим 2 вопроса:
1. Где определено, что :... Ст.17.3 ч.1 применима в процессе рассмотрения административного правонарушения",
2. Из диспозиции ст.17.3 ч.2 не следует, что правонарушения должны быть совершены в здании суда. Например, в Правилах,определённых приказом председателя суда есть положение о том, запрещается курение в неотведённых для этого местах. т.е., по логике вещей курение около здания суда, но не возле урн, а где попало, тоже противоречит Правилам... Уточняю, что сомо здание суда расположено у нас на участке земли соток в 60-70, который огорожен кованым забором. Правила действуют на ВСЕЙ территории ???

Не надо никаких по логике. Необходимо уточнить у председателя суда. причем письменно, по поводу применения п.№ правил. После его ответа можно думать. По логике, лицо составившее распорядительный документ и в праве разъяснять его смысловую нагрузку. Второй момент, необходимо не забывать, что лицо, которое по Вашему мнению является правонарушителем, может просто не знать о существовании каких-либо правил, поэтому Вам необходимо ему разъяснить, что именно он нарушил и вот если и после этого, он продолжает не выполнять Ваши законные требования о прекращении действий нарушающие установленные в суде правила, вот тогда и можете составить протокол. Самое главное, не лезьте в дебри, рассматривая законность того или иного пункта правил.Все вопросы к лицу их принявшему.

[mister59]

Не могу вспомнить и найти в КоАП статью, которая определяет, что если одна из санкций статьи предусматривает адм.арест, необходимо гр-на доставить в суд, напомните, пожалуйста.

[mister59]

Не могу вспомнить и найти в КоАП статью, которая определяет, что если одна из санкций статьи предусматривает адм.арест, необходимо гр-на доставить в суд, напомните, пожалуйста.

Сообщение от mister59

Вам необходимо ему разъяснить, что именно он нарушил и вот если и после этого, он продолжает не выполнять Ваши законные требования о прекращении действий нарушающие установленные в суде правила, вот тогда и можете составить протокол.

Это общее правило, установленное диспозицией ст.17.3. В любом случае, нужно установить невыполнение требований, т.е. нужно сначала предъявить эти законные требования.

А может СП по ОУПДС составлять протокол по ст.17.14, 17.15., ведь в ст.КоАП 28.3 говориться ...77) судебные приставы - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 13.26, 17.3 - 17.6, 17.8, 17.9, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частью 1 статьи 19.4, частью 1 статьи 19.5, статьями 19.6, 19.7 настоящего Кодекса;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 19.07.2009 N 205-ФЗ) , а в 118-ФЗ имеем:...Полномочия и требования, предусмотренные настоящим Федеральным законом, в равной мере распространяются на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов - исполнителей (далее - судебные приставы). И ещё, не очень ясно о ст.17.15, почему её нет в ст.28.3???

[Дикий]

Сообщение от mister59

Не могу вспомнить и найти в КоАП статью, которая определяет, что если одна из санкций статьи предусматривает адм.арест, необходимо гр-на доставить в суд, напомните, пожалуйста.

Статья 28.8. Направление протокола об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении

2. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

[Алек Викторович]

[QUOTE=mister59;891031]
Не могу вспомнить и найти в КоАП статью, которая определяет, что если одна из санкций статьи предусматривает адм.арест, необходимо гр-на доставить в суд, напомните, пожалуйста.

"Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.
2. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения)."

о том, что лицо необходимо доставить в суд, речи нет, там привод в рамках КоАП
т.к
Статья 27.2. Доставление
1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным, осуществляется:
14) судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 17.3, 17.8 , 17.9, 17.14 и 17.15 настоящего Кодекса, а также при выявлении любых административных правонарушений, совершенных в здании суда (помещении суда), - в служебное помещение суда или органа внутренних дел (милиции). Статья

27.15. Привод
1. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
2. Привод осуществляется органом внутренних дел (милицией) на основании определения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

[SP007]

Сообщение от mister59

В связи с этим 2 вопроса:
1. Где определено, что :... Ст.17.3 ч.1 применима в процессе рассмотрения административного правонарушения",
2. Из диспозиции ст.17.3 ч.2 не следует, что правонарушения должны быть совершены в здании суда. Например, в Правилах,определённых приказом председателя суда есть положение о том, запрещается курение в неотведённых для этого местах. т.е., по логике вещей курение около здания суда, но не возле урн, а где попало, тоже противоречит Правилам... Уточняю, что сомо здание суда расположено у нас на участке земли соток в 60-70, который огорожен кованым забором. Правила действуют на ВСЕЙ территории ???

1

ГПК РФ Статья 159. Меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании - гражданский процесс

1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.
2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
3. Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

УПК РФ Статья 258. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании - уголовный процесс
1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или судебного пристава лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в порядке, установленном статьями 117 и 118 настоящего Кодекса.
2. При неподчинении обвинителя или защитника распоряжениям председательствующего слушание уголовного дела по определению или постановлению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для уголовного дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом вышестоящему прокурору или в адвокатскую палату соответственно.
3. Подсудимый может быть удален из зала судебного заседания до окончания прений сторон. При этом ему должно быть предоставлено право на последнее слово. Приговор в этом случае должен провозглашаться в его присутствии или объявляться ему под расписку немедленно после провозглашения.

Статья 117. Денежное взыскание

В случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом, а также нарушения ими порядка в судебном заседании на них может быть наложено денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)

Статья 118. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства

1. Денежное взыскание налагается судом.
2. Если соответствующее нарушение допущено в ходе судебного заседания, то взыскание налагается судом в том судебном заседании, где это нарушение было установлено, о чем выносится определение или постановление суда.
3. Если соответствующее нарушение допущено в ходе досудебного производства, то дознаватель, следователь составляет протокол о нарушении, который направляется в районный суд и подлежит рассмотрению судьей в течение 5 суток с момента его поступления в суд. В судебное заседание вызываются лицо, на которое может быть наложено денежное взыскание, и лицо, составившее протокол. Неявка нарушителя без уважительных причин не препятствует рассмотрению протокола.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
4. По результатам рассмотрения протокола судья выносит постановление о наложении денежного взыскания или об отказе в его наложении. Копия постановления направляется лицу, составившему протокол, и лицу, на которое наложено денежное взыскание.
5. При наложении денежного взыскания суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение постановления на срок до 3 месяцев.
6. В порядке, установленном частями третьей и четвертой настоящей статьи, решается вопрос об обращении в доход государства залога в случаях, предусмотренных частью девятой статьи 106 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 07.04.2010 N 60-ФЗ)

Арбитражно процессуальный кодекс не берем там со штрафами вообще страшно.

КоАП РФ Статья 17.3. Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)

1. Неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, -
(в ред. Федерального закона от 03.06.2006 N 78-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Понятие "Суд" по своему содержанию более широкое, нежели ... "процесс".
Если во всех отраслях права процессуальные наказания в судебном заседании урегулированны отдельными нормами, кумекаем по остаточному принципу.
Касаемо административного процесса, первый курс юрфака "теория государства и права" - один из принципов Российского законодательства "Если не запрещеннно, значит разрешенно"

2

mister59 Вы весьма кудряво и борзо по меркам ОУПДС расположились. У некоторых участки мировых в жилых домах и других органах власти распологаются. Вопрос по поводу улицы плавно перетекает в область Земельного законодательства, с кадастровой разметкой участка, определением фактического собственика и прочей лабуды, здезззь мои знания не фонтан, на 4 курсе я учился дистанционно от института. Мое мнение простое есть возможность решить вопрос с председателем - пропишите в правилах отдельной строчкой что прилегающая к зданию територия предположим до забора является "Судом", и экспериментируйте со своим здоровьем и задорными представителями прокуратуры.

Не могу вспомнить и найти в КоАП статью, которая определяет, что если одна из санкций статьи предусматривает адм.арест, необходимо гр-на доставить в суд, напомните, пожалуйста.

Ст. ст. 27.15 ч.1, 29.4 ч.3, 29.7 ч.1 п.8, Ст. 25.1 ч.3