[nicky78]

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста разобраться в ситуации.
У меня сломалась машина и я вызвал эвакуатор. При погрузке машины на эвакуатор, крепление сломалось и моя машина, скатившись с эвакуатора, ударила машину, стоявшую сзади. В ГИБДД виновным был признан водитель эвакуатора (п 23.2). У меня нет КАСКО и я обратился в страховую эвакуатора (РЕСО) и там же сделал "независимую" экспертизу. Через месяц я получил отказ в выплате на основании п 9 "и" (причинение вреда при погрузке/разгрузке). В связи с этим у меня есть ряд вопросов.
1. Насколько правомерен отказ страховой?
2. Можно ли провести независимую экспертизу машины спустя два месяца после аварии?
3. На кого в данной ситуации подавать в суд: на водителя эвакуатора, на владельца эвакуатора (в справке о ДТП в качестве владельца указано физическое, а не юридическое лицо) и вообще, каковы шансы на возмещение ущерба по суду? При погрузке на эвакуатор, водитель не выдал мне ни квитанции ни какой-либо иной бумаги.

Заране спасибо!

[Vassily]

1. Мое мнение - отказ правомерен (Ст.6, п."и" ФЗ об ОСАГО: "причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке."
2. Конечно, можно.
3. "При погрузке на эвакуатор, водитель не выдал мне ни квитанции ни какой-либо иной бумаги."
Без разницы. Ущерб (причинен). Противоправные действия (п.23.2). Причинно-следственная связь между "1" и "2" (налицо). Вина водителя (очевидна).
В суд на причинителя вреда.