17.06.2010, 01:28 | #11 |
Пользователь
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Vlady. смысла сообщать коллекторам где находится телевизор нет. они его смогут забрать только по решению суда( если суд решить наложить арест на телевизор в качестве обеспечительной меры). Да и забрать его заберут не они а приставы. Плюс, если коллекторы говорят,что у них есть решение суда, ваша знакомая знала о суде? ее как-то информировали? если нет, то решение можно оспорить. А вот на новом заседании суда можно попытаться притянуть к ответу и РД.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 01:39 | #12 | |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Во-первых, о том, что претензии предъявляют коллекторы уже надо забыть. Учитывая, что Банк уступил право требования по кредиту - это уже не коллекторы, а обыкновенный кредитор, а после вступившего в законную силу решения суда - наш любимый взыскатель.
Далее. Sneezy прав - надо смотреть документы. Но имея определенный опыт работы с ЗАО "Банк Русский Стандарт" могу уверить всех, что залога тут нет, поскольку Банку нужны деньги, а не пылесосы или телевизоры. Единственное исключение - автокредиты. Ну и третье. Цитата:
Так что соглашусь с мнением rausа, высказанным им в п.3 своего поста: "Пусть воспринимает это как лекарство от наивности. Дорогое, горькое лекарство, но действенное". Увы.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 11:35 | #13 |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
сегодня коллега принесла документы. результат ознакомления:
1. телевизор не в залоге. Кредитный договор именуется Договором о предоставлении и обслуживании карты. 2. Судебный приказ она получала. датирован 10.10.2008г. (взыскать с ... в пользу ЗАО "Банк Русский Стандарт" 69тр +12,5тр неустойка+1,1 госпошлина.) 3. есть даже постановление о возбуждении ИП. коллекторы, я так понимаю, идут лесом? или банк мог уже после вынесения Судебного приказа уступить им право требования? кому она теперь должна? можно ли оспорить размер неустойки или поздно уже? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 11:50 | #14 |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
еще нашлась расписка от РД:
Расписка Я, Ф.И., проживающий по адресу г.К.., ул.В.., д.27, кв.28, паспорт АВ 025****, обязуюсь выплачивать кредит по договору №72***** взятый **.**.2007г., который был оформлен на Ф.И.О. проживающую по адресу ***** паспорт 24******* выданный ОВД*******. подпись рашифровка можно ли куда с такой кроме туалета?) |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 11:59 | #15 |
Пользователь
Регистрация: 29.04.2010
Сообщений: 41
Благодарности: 0
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Vlady. а когда она получила судебный приказ и постановление о возбуждении ИП???? она знала о суде? от этого зависит,можно ли оспорить решение суда. срок подачи аппеляции истек, но его можно попытаться восстановить. Коллекторов можно вежливо завернуть. А платить-либо через судебных приставов, либо в банк.
Vlady. с такой расспиской очень даже можно... в СУД. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 12:01 | #16 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По рассписке можно идти в суд о взыскании суммы долга, возникшей по кредитному договору. Ответчик - директор.
А судебный приказ пока отменять надо. Напишет пусть подруга заявление судье: знать не знала о суде, узнала токо сейчас, прошу отменить судебный приказ, так как находимся в стадии преговоров с банком и сумму долга не признаю, так как она завышена. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 12:26 | #17 |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо большущее!
примерная схема действий вырисовывается уже. только возник вопрос: в какой суд обращаться о взыскании долга с РД? он проживает предположительно в Сочи, адрес неизвестен. под каким бы предлогом забрать телевизор? кого взять в союзники: милицию или СПИ или просто парней устрашающего вида)? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 12:46 | #18 |
Пользователь
Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В суд по последнему известному месту жительства.
Если на телевизор нет документов, то лучше никого не брать и самой не ходить! |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2010, 13:04 | #19 |
Гость
Сообщений: n/a
Обратиться по нику Цитата выделенного |
по последнему месту жительства ответчик проживал без регистрации (снимал квартиру). в расписке кстати указан именно этот адрес.
на телевизор есть только упоминание его (марка, модель, цена) в приложении к кредитному договору. и есть чек ККМ магазина на сумму первоначального взноса (6тр). |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2010, 02:21 | #20 |
Супермодератор
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762
раз(а) в 692 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
РД в данном случае лишь солидарный должник, если просудитесь, конечно. Налицо отношения поручительства. Не более. Так что подруга все-таки должником останется и платить ей придется, но появится возможность регресса к РД. Хоть что-то.
А если в приказе должником является банк, то коллекторы, даже если купили долг, должны были обратиться в суд за изменением стороны в исполнительном производстве. Если не обратились - идут в лес. Если не купили, а лишь представляют интересы банка - тоже в лес. Общение только с приставом.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях