[yuma]

Сообщение от Julia76

Кассация по поводу снижения неустойки судом первой инстанции. Значит, не платим

она будет называться "апелляционная жалоба"
кассационной инстанции в случае неустойки по алиментам, к сожалению нет.
1 инст мировой, 2 инст городской (районный). И все: решение вступает в законную силу.
Далее только надзор.

[Julia76]

Сообщение от Yuma

она будет называться "апелляционная жалоба"
1 инст мировой, 2 инст городской (районный). И все: решение вступает в законную силу.

У меня первая инстанция - районный суд
БМ притащил туда иск о расторжении соглашения, ну и я туда же отдала свой по неустойке, чтобы не мотаться по разным судам, а рассматривать все оптом
Была надежда, что это поможет как-то договориться, надежда бесславно погибла, к сожалению.
Так что теперь пойдем в городской суд с кассационной жалобой .

[yuma]

Понятно. Хотя неустойку должен был рассматривать мировой
Наверное так даже лучше. ИМХО, чем выше суд, тем более законное решение будет. Во всяком случае, в Вашем случае кассачку будет рассматривать коллегия судей, а не судья в единственном числе, как это было с моей апелляцией.

[Главный Бу]

Мы с БМ уже с октября судимся по неустойке. Расчет задолженности был сделан с 15.10.2007 по 01.10.2009 пр СЗП. Мой БМ "нашел" 2НДФЛ за прошлое время - запросил новый расчет. Расчет сделан с 15.10.2007 по 24.06.2010.
Вопросы:
1. Могу ли я и неустойку на основании предоставленного им расчета требовать по 24.06.2010? (раньше было до 01.11.2009).
2. Если я не согласна с новым расчетом по законности (правильности) расчета куда лучше сразу в суд или сначала старшему приставу? (пристав с датами намудрила)
3. Если я не согласна с новым расчетом по правовым основаниям - "найденные" справки покоя не дают - куда лучше сразу в суд или сначала старшему приставу?
Или просто сразу в суд по всему расчету? Но, вроде я так поняла из обсуждения Sneezy и Снежной Королевы, законность (правильность) расчета и несогласие с предоставленными БМ справками - иски должны быть разными. А в один можно? Я запутала-а-ася... Помогите....

[Вега-ipristav]

Главный Бу - Вы прям моя подружка по данной ситуации , ну у меня чуть-чуть отличается, у меня было закрытие ИП, затем по моему заявлению отмена закрытия и новое постановление о задолженности по справкам. Для себя я уснила, что если как в Вашей ситуации 1ИП без закрытий-открытий, то действия пристава не законны! Было постановление вынесено законно (т.е. по 102 закона ИП и по СК) арифметических ошибок не было, адрес приставов указан и прочие формальности - значит постановление законно! Его 10 дней не обжаловал БМ и прочие процедуры не затевал - все постановление действует ,законно и т.д. А если через полгода кто-то решил, что не согдасен с СУММОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ, так это надо оспаривать в исковом производстве по ст СК о снижении задолженности, там БМ и должен свои справки показывать и объяснить почему же он раньше их не принес.
А что делать? Я жаловалась старшему. но у меня немного не так, наверное надо в суд. Суд скорее всего согдасится с доводами БМ, а уж он скажет что и справки приставу носил, а пристав не хотел брать и прочее. Может уже согласиться со справками и увеличить период по неустойки на 1 июля например. И еще, кто-то просил неустойку на определенную дату + 0,005% за каждый день просрочки после даты до погашения долга, суд так и присудил.

[yyy-ipristav]

Сообщение от Главный Бу

Мы с БМ уже с октября судимся по неустойке. Расчет задолженности был сделан с 15.10.2007 по 01.10.2009 пр СЗП. Мой БМ "нашел" 2НДФЛ за прошлое время - запросил новый расчет. Расчет сделан с 15.10.2007 по 24.06.2010.
Вопросы:
1. Могу ли я и неустойку на основании предоставленного им расчета требовать по 24.06.2010? (раньше было до 01.11.2009).
2. Если я не согласна с новым расчетом по законности (правильности) расчета куда лучше сразу в суд или сначала старшему приставу? (пристав с датами намудрила)
3. Если я не согласна с новым расчетом по правовым основаниям - "найденные" справки покоя не дают - куда лучше сразу в суд или сначала старшему приставу?
Или просто сразу в суд по всему расчету? Но, вроде я так поняла из обсуждения Sneezy и Снежной Королевы, законность (правильность) расчета и несогласие с предоставленными БМ справками - иски должны быть разными. А в один можно? Я запутала-а-ася... Помогите....

1. Да легко, в ходе суд. заседаний Вы имеете право уточнять свои требования.
2.3. здесь на форуме пришли к выводу, что расчет задолженности должен оспаривается в суде.

Не согласны с расчетом, попробуйте заявить ход-во о прив. пристава как 3 лица. Также попробуйте заявить ход-во о проверки справок.

[Вега-ipristav]

Так тут и сложность с приставами, пришли на заседание и заявили, что могут хоть каждый деньпостановления новые выносить и не важно что прошлое не обжаловал никто и сроки для обжалования прошли, берут на себя функцию суда и решают вопросы с задолженностью, как им кажется, по справедливости.

[Снежная Королева]

Сообщение от Главный Бу

1. Могу ли я и неустойку на основании предоставленного им расчета требовать по 24.06.2010? (раньше было до 01.11.2009).

Думаю, да.

2. Если я не согласна с новым расчетом по законности (правильности) расчета куда лучше сразу в суд или сначала старшему приставу? (пристав с датами намудрила)

Что не так в постановлении с датами? Лучше предварительно разобраться, ведь от расчета пристава зависит расчет по неустойке.

3. Если я не согласна с новым расчетом по правовым основаниям - "найденные" справки покоя не дают - куда лучше сразу в суд или сначала старшему приставу?

Что не так со справками?

Но, вроде я так поняла из обсуждения Sneezy и Снежной Королевы, законность (правильность) расчета и несогласие с предоставленными БМ справками - иски должны быть разными. А в один можно?

Ну и не согласны Вы со справками, а исковое о чём хотите подавать?

[Главный Бу]

Сообщение от Снежная Королева

Что не так в постановлении с датами? Лучше предварительно разобраться, ведь от расчета пристава зависит расчет по неустойке

В справке 2НДФЛ пропуск 3 месяца. В расчете эти 3 месяца посчитаны не по СЗП, а по той же ЗП, как и рабочие месяцы

Сообщение от Снежная Королева

Что не так со справками

ЗП ну ОЧЕНЬ маленькая. С точки зрения бухгалтера в справках есть с чем поспорить, ведь 2НДФЛ - форма утвержденная МИНФИНОМ, неверно оформленный документ недействителен.

Сообщение от Снежная Королева

Ну и не согласны Вы со справками, а исковое о чём хотите подавать?

Что бы обратно посчитали по СЗП.

[Снежная Королева]

Сообщение от Главный Бу

В справке 2НДФЛ пропуск 3 месяца. В расчете эти 3 месяца посчитаны не по СЗП, а по той же ЗП, как и рабочие месяцы

Так ткните пристава в его косяк. Пересчитать недолго.