![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
planeta-ipristav |
![]()
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации:
Понятые, приглашенные при аресте имущества должника по месту жительства, давали приставу-исполнителю показания о том, что имущество в квартире должнику не принадлжит, о том, что должник долгое время не жил в этой квартире и т.п. Вопрос - является ли нарушением то, что пристав-исполнитель брал с понятых свидетельские показания? Заранее спасибо! |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 06.04.2010
Сообщений: 137
Благодарности: 0
Поблагодарили 57
раз(а) в 57 сообщениях
Stanovoy |
![]()
ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит ограничений в правах судебного пристава-исполнителя по получению объяснений (сведений) от каких-либо лиц (кроме специально оговоренных, таких как банковские и кредитных учреждения, органы регистрирующие недвижимое имущество - по объему информации). Приста-исполнитель в связи с этим вправе получать информацию и от понятых, если конечно же те не являются заинтересованными в исходе дела лицами.
Понятия "Свидетель" или "свидетельские показания" в указанном законе отсутствуют. Кроме того, "Понятой вправе ...делать замечания. Замечания понятого заносятся в указанный акт. По желанию понятого замечания могут им заноситься в акт собственноручно." (ст.60 ФЗ) |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
lavis |
![]()
Вам повезло, у Вас понятые хотя бы были. У меня подписал человек, при аресте имущества должника который за год до этого УМЕР!!! А в суде сказали что это отношения к делу не Имеет!!! В Вашем случае всё будет зависеть от "практики".
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#4 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
спец-ipristav |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.09.2010
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
lavis |
![]() |
В Минюст Спасибо |
![]() |
#6 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.08.2009
Сообщений: 668
Благодарности: 0
Поблагодарили 98
раз(а) в 98 сообщениях
Юрчик-ipristav |
![]() Цитата:
![]() |
|
В Минюст Спасибо |
![]() |
#7 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 27.12.2009
Сообщений: 86
Благодарности: 0
Поблагодарили 22
раз(а) в 21 сообщениях
planeta-ipristav |
![]() Цитата:
И в чем мне повезло? И что можно сделать в такой ситуации? И имел ли право пристав принимать решение о принадлежности имущества в квартире должника иным лицам на основании свидетельских показаний? Я так понимаю: пристав должени был внести эти замечания в акт ареста имущества и объяснить заинтересованным лицам их право обращаться в суд (ст.119 ФЗ).. Я думаю, что для пристава доказательствами принадлежности имущества должны быть только надлежащим образом оформленные документы. Поясните, пожалуйста, права я или нет! |
|
В Минюст Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях