![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
1. Крупный долг наследодателя. Исполнительное производство начато. На квартире запрещение, не арест. После смерти наследодателя, наследник хочет вступить в наследство и принять на себя долг, с целью: Можно, ли её продать после смерти наследодателя через 6 месяцев, под контролем судебного пристава – исполнителя (деньги покупатель перечисляет на счет ССП) что бы выплатить все долги? Или только арест, и потом аукцион.
2. Крупный долг у наследодателя. На квартире запрещение, не арест. Если есть завещание на наследника- на квартиру наследодателя, но наследник не вступил в наследство в течении 6 месяцев, хотя ему известно о смерти наследодателя. Наследник прописан в квартире, после смерти платит квартплату, и проживает в этой квартире. - Его признают, принявшим наследство по факту? И повесят долг. - Как этот процесс будет происходить, через месяцев 7, пристав подаст в суд о признании юридически значимого факта (предъявит платежки, показания свидетелей) и этого наследника признают фактически принявшим наследство и повесят долг? - ИЛИ ЭТА КВАРТИРА БУДЕТ ВЫМОРОЧНЫМ ИМУЩЕСТВОМ? - или повиснет воздухе, будет ничья, кто живет тот и живет. 3. А если наследник официально откажется от наследства от этой квартиры. Но в вышеуказанной квартире прописаны несовершеннолетний у которого совместно с наследником, точнее с наследницей (его матерью) эта квартира, является единственным жильём, то после того как квартира перейдет в доход государства, их выселят на улицу? Возможно ли им заключит договор коммерческого найма с городом на эту квартиру? Арестуют ли квартиру с прописанным несовершеннолетним у которого это единственное жилье, но он не собственник? 4. Какая последовательность событий в следующей ситуации. Крупный долг у наследодателя. На квартире запрещение, не арест. В вышеуказанной квартире прописаны несовершеннолетний у которого совместно с наследником, точнее с наследницей (его матерью) эта квартира, является единственным жильём. У наследника который там прописан и родственников наследника, есть денежные расписки от наследодателя на суммы, которые в разы превосходят долг наследодателя по исполнительному производству. Претензии наследодателю письменно предъявлены, платежи от него не поступали. Сейчас просто размышляют, предъявить их сейчас по приказному производству или после смерти наследодателя передать нотариусу, до поиска правоприемников. Вот в такой ситуации, вопрос. Когда будет поиск правопреемников через 6 месяцев приставом и он их найдет - или наследника принявшим наследство по факту (по судебному иску пристава) или если наследник откажется от наследства, долги и имущество принимает государство, могут ли родственники и сам наследник подать в суд по долговым распискам наследодателя который деньги взял, не вернул и умер к правоприемнику (наследнику или государству) или лучше их сейчас по приказному производству задать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |||||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Так. Через реализацию.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях