[dal166]

Сообщение от Снежная Королева

Дело в том, что вскрытие помещения - это, конечно же, крайняя мера. Необходимо точно знать, что пристав в рамках исполнительного производства сделал все, что возможно.

Чем определяется "все, что возможно"? Розыск имущества был проведен - результатов не дал.В пенсионный фонд взносы не плаятся. Личность мужа, зарегистрированного в другом регионе (в области) и, соответсвенно, разыскивать имущество, лформленное на него, которое, возможно, можно былорасматривать, как совместное, пристав отказался. Что еще нужно сделать?

Сообщение от Снежная Королева

А для того, чтобы было принято такое решение (или отказ), Вам необходимо написать соответствующее заявление в ОСП..

Что в нем лучше написать. Основное? Возможно ли вскрытие в отсутствие доллжника, но в присутсвии второго собственника? А если в квартире в это время будут находиться абсолютно посторонние люди (такое тоже бывало - тоже не открывают)? Какова вообще процедура вскрытия?

Сообщение от Снежная Королева

Выцепить его нужно, чтобы с ним в квартиру попасть. Может, он придет в суд? Или всегда нанимает представителей? А иск можно ведь и отозвать.

Не придет. И представителей не будет. Даже уведомления получать не будет. Уведомить - и то колоссальная проблема.

[interess]

Сообщение от Снежная Королева

time, если деньги находятся у должника в карманах, пристав-исполнитель не вправе производить обыск должника. Также, к примеру, если должник отказывается снимать и отдать приставу ювелирные украшения, снять их принудительно мы не имеем права. То же самое касается поиска денег в автомобиле. ИМХО.
Вам бы написать заявление о розыске имущества должника.

А если пристав предложит должнику выложить на стол деньги, ювелирные изделия. Должник выкладывает. Пристав может тогда изъять?

[Снежная Королева]

Сообщение от dal166

Чем определяется "все, что возможно"?

Законом об ИП.

Что еще нужно сделать?

Проверить совместную собсивенность. Выявить наличие имущества у супруга.

Возможно ли вскрытие в отсутствие доллжника, но в присутсвии второго собственника?

Можно, только если должник уведомлен надлежащим образом о вскрытии.

А если в квартире в это время будут находиться абсолютно посторонние люди (такое тоже бывало - тоже не открывают)?

Ну и что?

Какова вообще процедура вскрытия?

Пристав уведомляет должника о вскрытии, потом выносит соответствующее постановление, утверждаемое старшим СП, далее привлекает специалиста, который произведет вскрытие, участие понятых - обязательно. Арест, изъятие имущества, судя по всему, оставлено будет на ответхранение взыскателю.
Дальше, наверно, врезается новый замок.
Всё фиксируется парой видеокамер.

А если пристав предложит должнику выложить на стол деньги, ювелирные изделия. Должник выкладывает. Пристав может тогда изъять?

Конечно.

[SP007]

Хм если СПИ делает лицо "лопатой" и скажет что в целях принудительного взыскания мы сейчас для погашения задолженности произведем арест... если должник не грамотный то в принципе может прокатить , но потом должник с кем-нибудь пообщается и начнется "произвол", потом проводить оценку... А вообще все можно пробовать если берут на понт это не одно и тоже что отбирают. На моей памяти один СПИ должнику по мобильнику (уроженцу СНГ, к тому моменту уже гражданину РФ) обещал не только выезд закрыть, но и въезд , должник был у родственников в СНГ на момент звонка, а после звонка через 14 часов уже в РОСП оплачивал задолженность в 100 % размере со сбором...

[Снежная Королева]

Сообщение от SP007

На моей памяти один СПИ должнику по мобильнику (уроженцу СНГ, к тому моменту уже гражданину РФ) обещал не только выезд закрыть, но и въезд , должник был у родственников в СНГ на момент звонка, а после звонка через 14 часов уже в РОСП оплачивал задолженность в 100 % размере со сбором...

Я так же некоторое время назад мать должницы напугала. Вся сумма была оплачена ею через 5 минут.

[interess]

Сообщение от SP007

Хм если СПИ делает лицо "лопатой" и скажет что в целях принудительного взыскания мы сейчас для погашения задолженности произведем арест... если должник не грамотный то в принципе может прокатить , но потом должник с кем-нибудь пообщается и начнется "произвол", потом проводить оценку...

В чем будет состоять произвол?

[dal166]

Сообщение от Снежная Королева

Проверить совместную собственность. Выявить наличие имущества у супруга.

Как это можно выяснить? Супруг есть, но зарегистрирован в другом регионе. там же, возможно, зарегистрирована собственность, (австомобиль). Пристав какие-то действияв этом направлении предпринимать отказывается. А должен ли? А если должен, то что должен и как на этом настоять?

[Снежная Королева]

Велкам в мою любимую тему...

[SP007]

Сообщение от time

В чем будет состоять произвол?

При осуществлении различных действий иногда по закону положено разъяснять права... а тут нужно будет промолчать, что в принципе Вы можете отказаться. У нас народ такой, что если ему должны то это одно, а вот если он должен это другое сразу возникает чувство того, что его щемят, притесняют и прочее, начинают рождаться жалобы пусть они и не обоснованны, но на то чтобы доказать отсутствие обоснованности претензий нужно время нужно бумажки писать нужно объяснения давать, а это время нервы, и того и другого тратится при повседневной работе с избытком, тем более у СПИ нехватка времени на работе на работу - это диагноз в 99 % случаев .

[dal166]

Сообщение от Снежная Королева

Велкам в мою любимую тему...

Посмотрел. Оксана, Вы, конечно, молодец. Героиня. Королева. Но это такой геморрой... И непонятно, ГДЕ получить инфу о браке. И как действовать потом, учитывая, что супруг - в другом регионе. Дело туда переправлять? Запросы какие-то пристав должен писать?
Проще, наверное, добиться ареста имущества, находящегося в известной квартире. Добиться ее вскрытия, в частности. С извещением, как я понимаю, проблем нет, учитывая, что первое извещение о возбуждении исполнительного производства получено, вроде как, было. Значит дальше - это уже проблема должника, как я понимаю. Отправили - значит, известили надлежащим образом. Так, вроде бы, по закону теперь?