10.02.2011, 01:57 | #231 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да Вы все поняли правильно. Единственное исключение на память ст.138 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)"
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2011, 23:29 | #232 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не много не в тему, но у меня сейчас еще более бредовое дело. Завод брал кредит под залог имущества. Кроме залога, кредит обеспечен поручительством трех лиц. Завод банкрот. Сейчас внешка, однако внешний обратился в арбитраж о введении конкурсного. СБ идет в суд общей юрисдикции и получает три листа на поручителей, хотя СБ в реестре и сведения о залоге там же. Листы предъявляют в службу, оснований к отказу нет, суд вынося решение, даже не увидел в кредитном договоре залога Сидим с моим приставом чешем репу. Думаю приколоться, одновременно обратиться и в Арбитраж, в рамках дела о банкротстве и в суд ОЮ за разъяснениями. Задолбало судейское сообщество.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2011, 23:51 | #233 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
алек викторович! Обращение за разъяснениями суд.акта в любой суд отраженный в ПК СП автоматом отнесет данное (сводное) ИП, в отчетности по ПК СП как приостановленное, на неопределенный срок, так что приветствуется. А в реальности солидарные должники до завершения конкурсного производства (как поручители) не смогут увельнуть от исполнения судебных решений. Сейчас жду решения суда по поручителю по аналогичному делу, но думаю ещё долго ждать придется.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.02.2011, 23:57 | #234 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Меня здесь смущает двойное обеспечение, одно из которых залог.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2011, 00:04 | #235 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
алек викторович! Полагаю,что двойное обеспечение, одно из которых залог, пусть волнует должников, которые имеют право обращения в суд за отсрочкой, приостановлением ИП до завершения конкурсного производства по основному должнику, и доказывают в суде, что должник, находящийся в процедуре банкротства, имеет возможность рассчитаться по кредиту в силу ст.... ЗоБ по которой 80% от реализации заложенного имущества идет залоговому кредитору .
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2011, 16:24 | #236 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что за дело? Больше двух-говори вслух!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.02.2011, 19:29 | #237 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238
раз(а) в 236 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Снежная Королева! http://kad.arbitr.ru/data/pdf/7e037a05-7f4...amp;quot;"]http://kad.arbitr.ru/data/pdf/7e037a05-7f4...henie.pdf"[/url]]http://kad.arbitr.ru/data/pdf/7e037a05-7f4...02_Reshenie.pdf[/url] По вотношению к теме- СПИ наложил запрет на регистрационные действия в МРЭО, не зная, что автомобиль находится в залоге. Самостоятельно, по заявлению банка-залогодержателя, отменил своё постановление и доказал правомерность своих действий по отмене. Лично я нашел харгументы хорошими и дополнил свой архив, так как по переданному мне ИП, ранее бал произведен арест с составлением акта описи и ареста на авто, когда от пристава была скрыта информация о нахождении его в залоге. Если бы был просто запрет на рег.действия, то тоже отменил бы, но при наличии акта и жалоб думаю - решений в пользу пристава, об отмене акта описи и ареста самим приставом, не видел.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2011, 00:16 | #238 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 29.05.2010
Адрес: / /
Сообщений: 777
Благодарности: 8
Поблагодарили 168
раз(а) в 153 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2011, 15:36 | #239 |
Ipristav
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42
раз(а) в 42 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Даааа что то я совсем запутался((((( Так можем мы обращать взыскание на предмет залога не в пользу залогодержателя?
А то как тот осел около двух кучек сена) На руках сейчас 2 ареста залога не в пользу залогодержателей, вот читаю и думаю, что делать. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.02.2011, 19:01 | #240 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Дождемся постанволение пленума ВАС: Высший арбитражный суд принял постановление, защищающее кредиторов-залогодержателей Пленум Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ в четверг принял постановление, посвященное вопросам применения законодательства о залоге, одна из целей документа - уменьшить риски кредиторов-залогодержателей, сообщил представитель суда. В преамбуле постановления Пленума говорится, что оно принимается для обеспечения единообразных подходов судов к разрешению соответствующих споров. Как пояснил один из разработчиков проекта, руководитель управления частного права ВАС РФ Роман Бевзенко, постановление "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" преследует цель минимизировать риски кредитора-залогодержателя. Он пояснил, что в настоящее время судебная практика в этой части достаточно консервативна. Суды обычно исходят из того, что любое изменение обязательств по основному договору, обеспеченному залогом, или изменение предмета залога влечет прекращение договора залога, в связи с чем ущемляются интересы кредитора. По словам Бевзенко, второй блок вопросов, которые призвано урегулировать постановление Пленума, касается новелл в законодательстве о залоге и ипотеке, а также в Гражданском кодексе, в том числе в части внесудебного обращения взыскания на залог. По словам эксперта, пока в массовом порядке такие дела до судов не дошли, поскольку законодательство новое. "Но, предвидя проблему, мы попытались ее заблаговременно решить с помощью соответствующих разъяснений", - сказал представитель ВАС РФ. Источник |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях