![]() |
#11 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот в моей практике тоже был почти аналогичный случай. Должник - ю.л., задолженность - налоги и прочее. СПИ установил наличие договора на оказание услуг и вынес постановление об обращении взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу гражданско-правовых отношений, обязав заказчика перечислять денежные средства в счет выполнения условий указанного договора на счет подразделения. Мотивировка 68, 69, 75 ФЗ. Как считаете законно ли это?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 28.07.2010
Сообщений: 84
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Коллеги!!! Вас всех снегом засыпало?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые приставы! Имеется 2 ИЛ,один на алименты в твердой денежной сумме,другой на неустойку. Должник ИП, деятельность 0,счет арестован,за все время открытия ИП на счет ничего не поступало. Известно предприятие с которым БМ как ИП заключил договор на оказание консультационных услуг.Куда направляются ИЛ, или остаются у пристава?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях