19.03.2011, 19:46 | #191 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2011, 13:17 | #192 |
Пользователь
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 76
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если на день предстоящий приходит очень много постановлений на привод, руководство спец.отдела выдает несколько постановлений на проверку лиц уклоняющихся от явки в суд. приходишь на адрес:
1. человек вообще здесь не проживает (нам плюс-машину гонять уже ненадо по этому адресу) 2. бывают люди которые вообще незнают что их вызывали и они бы с удовольствием поприсутствовали на суде, берешь с них расписку контактный телефон и наследующий день или сам (или другой сотрудник) встречаешь его в суде Бывает что и обманывают не идут, но это редко. (привод исполнен можешьпоставить +) 2.1.так же у нас в спец.отделе есть два "розыскника" которые непосредственно отрабатывают адреса ит конечно уних это хорошо получается (люди с опытом) 3. бывает конечно что придешь на адрес, а там или притон или...... все пьяные и грязые и пахнут и т.д. прикидываешься представителем суда сообщаешь о необходимой я вке в суд. Далее знакомишься с соседями, объясняешь ситуацию и договариваешья о том, что бы они тебе с утра открыли дверь в подъезд. Я согласен есть свои нюансы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2011, 21:37 | #193 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 186
Благодарности: 3
Поблагодарили 78
раз(а) в 62 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
......Инструкции утвержденной Приказом Минюста РФ от 03.08.1999г. № 226 "В случае отказа от добровольной явкилицо, подлежащее приводу на основании определения суда или постановления судьи, доставляется к месту вызова принудительно, путем сопровождения его судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой судебных приставов....."
Выделенные слова можно трактовать двояко: 1. Если лицо не отказывается от добровольной явки в суд, то и незачем его доставлять путём сопровождения...... 2. Может быть, имеется ввиду, что лицо уже оповещалось надлежащим образом дважды, но, тем не менее , не соизволило добровольно явиться...... В первом случае достаточно убедить и ожидать прибытия его в суде, а во втором - брать за руку и сопровождать. Но это рассуждения СП по ОУПДС, а отнюдь не кабинетных работников ООУПДС, которые будут рассматривать частник в зависимости от направления и силы ветра из судейского сообщества. на моей памяти не было ещё случая, когда сановные особы из отдела ОУПДС заняли сторону СП по ОУПДС - никто не хочет терять место, на котором можно пол рабочего дня играть в КОСЫНКУ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2011, 21:41 | #194 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2011, 21:50 | #195 |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 186
Благодарности: 3
Поблагодарили 78
раз(а) в 62 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А что касается спец.отдела, то у нас только теоретически знают о его существовании. Варимся в собственном соку по поводу любых приводов и любых количеств подлежащих приводу. Недавно был привод в Ханкалу (Чеченнская респ.), скинули привод из управы и адью........, исполняйте,, как хотите, только нас не трогайте. И вспоминается привод в обратном направлении - из Грозного к нам. Приехало 6 человек приставов - чеченцев, вооружены каждый автоматом, пистолетом и спец. ножами, с бородами, на двух частных легковых машинах , и заявили, что от доставленного ими свидетеля не отойдут ни на шаг, беспокоясь за его(свидетеля) безопасность. Так на заседании и сидели в зале СЗ: судья, прокурор, адвокат, свидетель и 6 вооружённых СП по ОУПДС. Вот в чем разница между чисто " русской" организацией работы и другим способом, учитывающим интересы конкретного человека. Русские сами себя задолбят, не проверками, так подставами. Менталитетом это сейчас называется.
Работаю три года без малого. Думаю, если и занимали, то исключительно из интересов корпоративных, а не истины ради |
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2011, 21:51 | #196 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.04.2011, 22:18 | #197 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Это болезнь любой госструктуры, болезнь называется синекура
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.04.2011, 09:41 | #198 | |
Пользователь
Регистрация: 29.05.2010
Сообщений: 186
Благодарности: 3
Поблагодарили 78
раз(а) в 62 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Что касается " пеленают и везут", то, тоже правильно, и власти, данной свыше, вроде бы хватает. Но при нежелании ехать в суд человек будет просто разговаривать с СП по ОУПДС из-за двери, а, может , не мудрствуя лукаво, и дверь открыть и разговаривать oчно, но в квартиру не пустить. Хочешь, пристав, нарушить принцип неприкосновенности жилища - милости просим, свидетели этого действа имеются в этой же квартире. Отписываться замучаешься. А судья не желает " прямо указывать возможность" беспрепятственного входа в жилище. Были такие прецеденты - ничего хорошего для СП по ОУПДС. Для осуществления привода в соответствии с рук. док-ми неплохо бы с собой иметь понятых. Маразм. Бывают постановления на 30 и даже более человек. У нас это всё делает ОДИН СП. А что касается доверия к слову СП по ОУПДС, то недавно произошёл конфликт при допуске человека в суд. Этот человек начал шуметь, угрожать, рассказывать, что он ветеран всех войн, начиная с Отечественной 1812 года. Отписывались 3 пристава, участвующие в ограничении права гражданина на доступ к правосудию. Но, оказалось, что их слово ничего не значит. "...Найдите (именно так - по телефону из ООУПДС) свидетеля из числа посетителей суда, не заинтересованных....". А никого, как раз и не было около первого поста. Вот это я и называю маразм и дебилизм. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.04.2011, 17:20 | #199 | |||
Сотрудник ФССП
Регистрация: 10.04.2010
Адрес: / /
Сообщений: 9,912
Благодарности: 283
Поблагодарили 871
раз(а) в 819 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Mister59 а 17.3.2 составили в отношении крикуна именно за крики в общественном месте когда он не реагировал должным образом на Ваши законные требования СП по ОУПДС соблюдать общественный порядок в здании суда? Думаю что нет. Так чего хотят служебку? С судьями отношения как? Документы или их копии есть о режиме работы суда и графике приема?
__________________
Любое сделанное добро не остается безнаказанным Нас (СП) там не слышат (с) Северянин Мы (СП) никому не нужны (с) Изольда |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
10.04.2011, 21:07 | #200 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253
раз(а) в 238 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях