[амид-ipristav]

Да кстати по теме?
должник ип, в течении 6-ти, лет работал заключал договора, производилась оплата на его счет, сейчас спи рассчитывает по средней з/п по рф, договора не сохранились, но ип с которым он заключал договора действует, но договора предоставлять отказывается, вопрос: на основании банковской выписки указывается перечисления с обозначением назначения платежа, - это является доходом должника? или нет? по сути он получал ежемесячно оплату, причем тут среднее по рф?

[aparch86]

на основании банковской выписки указывается перечисления с обозначением назначения платежа

А вот здесь подробней. Что именно указывается - дословно. Ну и сколько примерно за полгода таких "платежей"?

[lana-ipristav]

Сообщение от aparch86

А вот здесь подробней. Что именно указывается - дословно. Ну и сколько примерно за полгода таких "платежей"?

И ещё наверное вопрос в каких суммах ?? А то можно 6 ежемесячных платежей по 100 рублей . Тоже ведь платежи .

[aparch86]

Да это и имел ввиду!

[Людмила213]

Сообщение от nikolet

Лучше под протокол, с записью потом замучаешься доказывать, из личного опыта. А запись можно вести, заранее поставив об этом в известность судью,это как-то сразу всех дисциплинирует.

А если в протоколе отражено, что имеются справки с такого-то места. Делаем запрос суда в ту фирму - письменный ответ: никогда не работал... То же надо акцентировать внимание? Ведь все бумаги у судьи имеются в СП Просто производство приостановлено... А я совсем запуталась И тут еще такая вещь, сам должник никогда не являлся, только адвокат - не заявит ли должник о том, что адвокат сфальсифицировал?)))

[амид-ipristav]

Сообщение от aparch86

А вот здесь подробней. Что именно указывается - дословно. Ну и сколько примерно за полгода таких "платежей"?

оплата от 1000 р. до 2000 р., раз в месяц, в выписке указывается оплата по договору подряда от такого то числа без номера.

[aparch86]

Я бы не зачел эти суммы как доход. Одних платежек однозначно недостаточно. Согласитесь мало кто поверит что ИП имеет доход 1 т.р. в месяц, на которую и живет.

[lana-ipristav]

Сообщение от Людмила Ю

А если в протоколе отражено, что имеются справки с такого-то места. Делаем запрос суда в ту фирму - письменный ответ: никогда не работал... То же надо акцентировать внимание? Ведь все бумаги у судьи имеются в СП Просто производство приостановлено... А я совсем запуталась И тут еще такая вещь, сам должник никогда не являлся, только адвокат - не заявит ли должник о том, что адвокат сфальсифицировал?)))

Если на справках не стоит подписи адвоката , то его нельзя обвинить в фальсификации . На личном опыте , боролись с коммунальщиками адвокат УК такой шустрый везде ставил подписи , как только заявили о фольсификации сразу прекратил. Все заявления , ходатайства стали поступать только с подписью директора УК .

[амид-ipristav]

Сообщение от aparch86

Я бы не зачел эти суммы как доход. Одних платежек однозначно недостаточно. Согласитесь мало кто поверит что ИП имеет доход 1 т.р. в месяц, на которую и живет.

Но согласитесь ведь-это доход же....., налоги уплаченны, в пенсионный фонд отчисления есть, да и договора поднять можно. Да согласен 1000 р. сомнительно, но доход же.........., по мой му тут имеется не доработка пристава, что ему стоить пред. запросить пенсионник или налоговую, на предмет отчислений налогов конкретного ип и физ лица?Просто при таких выкладках, мое мнение : не правильно считать задолженность по средней з/п по России.

[aparch86]

Не собираюсь дискутировать дальше т.к. не вижу смысла. Свое мнение уже сказал.

вопрос: на основании банковской выписки указывается перечисления с обозначением назначения платежа, - это является доходом должника? или нет? по сути он получал ежемесячно оплату, причем тут среднее по рф?

Нет и точка.
По теме...не забывайте обязанность доказывания дохода лежит на должнике, а не на СПИ. Не предоставили - получите по ЗСП, и это нормально.