[sofi-leo]

Доброго дня, уважаемые форумчане!

Вопрос (с виду банальный):

Является ли Постановление СПИ исполнительным документом, и при каких условиях (если нет)?!
(прим: п. 7, ч. 1, ст.12 ФЗ 229-фз) в расчет не берем

[Marina555-ipristav]

Какой-то странный у вас вопрос.. И почему п.7 ст.12 ФЗ № 229 в расчет не брать?? Именно там и указано, что постанова СПИ является ИД. Может быть, Вы имели в виду какое-то конкретное постановление?

[sofi-leo]

Сообщение от Marina555

Какой-то странный у вас вопрос.. И почему п.7 ст.12 ФЗ № 229 в расчет не брать?? Именно там и указано, что постанова СПИ является ИД. Может быть, Вы имели в виду какое-то конкретное постановление?

"и при каких условиях (если нет)?!
(прим: п. 7, ч. 1, ст.12 ФЗ 229-фз) в расчет не берем"

Дык вопрос теоритический, а Вы меня спрашиваете!?

[Marina555-ipristav]

я с такими условиями и вопросами еще ни разу не сталкивалась.. ни в теории, ни в практике Аж самой стало интересно.. ну у нас какие постановы регистрируют как ИД: о взыскании испол.сбора, о взыскании расходов по соверш. испол. действий и постановление о даче поручений.. Других в качестве ИД не встречалось Поэтому предположу, что они будут являться ИД, и условий, которые вы теоретически ищете, нет

[sofi-leo]

Сообщение от Marina555

я с такими условиями и вопросами еще ни разу не сталкивалась.. ни в теории, ни в практике Аж самой стало интересно.. ну у нас какие постановы регистрируют как ИД: о взыскании испол.сбора, о взыскании расходов по соверш. испол. действий и постановление о даче поручений.. Других в качестве ИД не встречалось Поэтому предположу, что они будут являться ИД, и условий, которые вы теоретически ищете, нет

Приведу пример НАПРИМЕР:

Арбитражный суд Вологодской области

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Судебная практика отвечает на вопросы законодательства 2008 год


Статья 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" относит постановление судебного пристава-исполнителя к исполнительным документам, какие именно?

Постановление судебного пристава-исполнителя в ФЗ "Об исполнительном производстве" (ст.12) указывается в качестве исполнительного документа.

Но исполнительным документом может быть далеко не каждое его постановление, а только те, которыми с участников исполнительного производства, а также лиц, не являющихся таковыми, взыскиваются какие-либо денежные суммы (например, постановление о взыскании штрафа, судебных расходов и т. п.).
К постановлениям судебного пристава-исполнителя применимы требования как ст.13, так и ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве", которые, по нашему мнению, не противоречат друг другу. Статья 14 Закона дополняет, конкретизирует ст.13.

Являются ли нарушения Закона, допущенные судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства, основанием для отмены постановления о возбуждении производства и последующих постановлений?

Возбуждение исполнительного производства - важный этап принудительного исполнения судебных актов и актов других органов. Судебный пристав-исполнитель обязан возбудить исполнительное производство при наличии двух указанных в Законе условий:
1) если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению
2) если исполнительный документ соответствует требованиям, предусмотренным ст.13 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в течение 3 дней со дня поступления к судебному приставу исполнительного документа. Данные нарушения Закона суд считает существенными, и при их установлении постановление о возбуждении исполнительного производства может быть признано судом незаконным и отменено. Соответственно и последующие постановления судебного пристава-исполнителя (как производные от незаконного постановления о возбуждении исполнительного производства) подлежат отмене.
Содержание постановления о возбуждении исполнительного производства в Законе изложено неполно. Помимо имеющихся в п.3 ст.13 Закона данных оно должно соответствовать требованиям ст.14 ФЗ "Об исполнительном производстве", т. е. в постановлении должно быть указано: дата, место его вынесения; должностное лицо, вынесшее постановление; исполнительное производство, по которому оно выносится; мотивы, по которым судебный пристав-исполнитель считает необходимым возбудить исполнительное производство; закон, на основании которого он совершает процессуальные действия; порядок и срок обжалования постановления.
Суд полагает, что отсутствие в постановлении каких-либо из указанных выше данных не является существенным (например, не указан номер исполнительного производства или срок для обжалования) и не может служить основанием к отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

[Marina555-ipristav]

Ну так и я говорила, что не все постановления СПИ м.б. ИД!!!!!!!! Ну что вы в самом деле одно и то же..

[Контролер]

к постановлениям судебных приставов-исполнителей, являющимися исполнительными документами относятся те из них по которым возможно возбуждение отдельного исполнительного производства и таковыми они становятся как раз с момента выделения исполнительного производства в отдельное на основании данного постановления, т.е. как указано раньше, о взыскании исполнительского сбора, штрафа, расходов.

[kane]

отсутствие в постановлении каких-либо из указанных выше данных не является существенным

Это можно и так обойти. Судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в течение 3 дней со дня поступления к судебному приставу исполнительного документа. Данные нарушения Закона суд считает существенными, и при их установлении постановление о возбуждении исполнительного производства может быть признано судом незаконным и отменено.

основание? несвоевременное возбуждение не влечет недействительнось и\д. это получается, если СПИ возбудил с опозданием. то можно не исполнять?

[enter-ipristav]

"Поручение СПИ", исп. сбор, штрафы являются ИД, вопрос о содержании постановления СПИ, тут уже не каждое является ИД, как правило поручение приходят с комплектом сопутствующих документов (акт, пост. об окончании ип и передачи в другое псп, копии ид и т.д..)